商报见习记者 曾芳

　　受“高送转”预期破灭的影响，两市“第一牛股”联创节能在连涨了19个交易日之后，于1月9日遭遇跌停。昨日联创节能开盘跌停，开盘十分钟跌停板打开，无量拉升至6%，随即又一路回落，收盘报60.75元，跌幅为6.38%，居沪深两市跌幅之首。

　　昨日晚间，联创节能发布公告，针对网上帖子对公司2011年及以前年度部分财务数据质疑的内容做了一一回应。

　　其一，对于研发费用和管理费用“打架”的质疑，联创节能回应称主要是因为大部分研发费用未计入管理费用，计入了主营业务成本。公告称，由于公司“配方”调整周期较短，公司未将“配方”中试、现场试验过程中的相关支出计入无形资产，同时考虑产品成本的配比性，公司将该“配方”的试验过程中的成本直接计入相关配方产品的主营业务成本。

　　其二，作为固定资产、无形资产等方面都远低于同行业水平的企业，为何毛利率却高于同行业老大红宝丽？对此，联创节能公告解释称，在报告期内化工行业的整体毛利率水平保持稳定情况下，红宝丽毛利率低是因为产品生产用主要原辅材料的持续上涨，产品生产成本有所提高。同时，受其定价模式的影响，主要产品成本的上涨没有得到有效的传导，导致产品毛利率有所下降。

　　其三，针对资产规模突增，粉饰财务报表的嫌疑，联创节能称资产规模突增是因为2010年度产生净利润3253万元，在2010年3月份及4月份吸收了15名自然人股东及3名法人股东，股本增加2000万元，资本公积增加2315.80万元；同时，根据公司经营需要，从银行办理差额银行承兑以及无抵押无担保信用贷款合计6140万元。

　　此外，联创节能还针对公司对外投资不入账、销售数据、人员等质疑，也做出了相应回应。受上述双重因素影响，随着近期股价下跌，众多资金也纷纷获利出逃。以万联证券有限责任公司广州滨江东路证券营业部为例，在2012年12月20日买入334.9万元的联创节能个股，昨日卖出金额达601万元，获利近两倍。与此同时，海通证券股份有限公司宁波解放北路证券营业部也获利不少，在2012年12月31日买入423.6万元的个股，昨日卖出金额为503万元。

　　“联创节能已经在前期上涨过程中累积了相当大的获利盘，从今天的巨量来看，不排除前期进入资金在自救。”上海证券投资顾问黄昌全认为，不过随着“高送转”预期破灭，加上不排除财务数据造假的嫌疑，后市股价还有进一步下跌的风险。