张一鸣:辩证看待低油价时代
来源:中国经济时报 发布时间:2016年02月17日 08:20 作者:张一鸣

  ■能源观察

  国内农历春节过半,国际石油价格依然维持在30美元/桶左右,冲上去了又下来,下来了又往上冲,似乎并不见起色,利好和利空消息在市场盘旋,推着国际油价来回跳动。

  春节前夕,来自伊拉克、俄罗斯、欧佩克等产油国的官员们纷纷表示,如果其他国家能够一起减产,或将主动限产,以提高油价。节前释放出来的消息刺激着节日期间油价的起起落落,但由于利好消息迟迟没能落地,国际油价又出现大幅下挫。2月7日,沙特阿拉伯与委内瑞拉两国石油部部长在沙特举行会谈,但是并未出台任何提振油价的具体措施。

  在此轮油价波动之前,业内预测日趋悲观,最低已至10美元/桶。渣打大宗商品分析师PaulHorsnell称,国际原油价格可能会跌至10美元/桶。摩根士丹利和高盛则表示,国际原油价格很有可能会下跌至20美元/桶。

  10美元/桶意味着什么?除了极个别采油条件极其优越,成本极低的产油国,比如伊朗,能够继续保持不赔本外,几乎绝大多数产油国都不能承受如此低价。

  自从上世纪70年代以来,国际油价已经经历5次大跌和大涨的轮回,当前国际油价跌破30美元/桶,已经达到2003年以来的历史最低价。新一轮下跌,是否会比之前的5次持续时间更长,跌幅更猛,到达10美元/桶的超低位,目前仍待观察,但即便国际油价长期维持在30美元/桶左右,很多产油国已倍感吃力。

  但即使背负巨大成本压力,石油生产国们却并不愿意第一个迈开削减产能的步伐,他们担心自己让出的市场份额将会被竞争对手们占领。一些财力雄厚的产油国,比如沙特,甚至希望通过死扛油价不减产,巩固甚至扩大之前的市场份额,从而在石油价格回升之时,坐收巨额利润。

  以往的历史经验表明,低油价并不会成为持续多年的常态,特别是在油价远低于成本之时,一些扛不住的产油国开始大量削减产能时,供过于求的格局很快就会逆转为供不应求,刺激油价回升。

  石油公司们却早已扛不住了,2015年油价低于50美元/桶时,国际大型石油公司纷纷传出裁员、削减投资的消息,国内的石油公司虽然没有出现类似国际石油公司的裁员消息,但削减投资、降薪却并不鲜见。

  和中国一样,在OPEC国家内部,通常是政府掌控着石油的钻探和生产,这些国家的石油公司应对危机的能力或许相对强一些。而对于美国,分布在全国各地的私人中小型石油公司则受到严重冲击,一股倒闭潮席卷当地页岩油生产商。

  悲观者认为,当前的危机与1986年的石油危机颇具相似之处,当时即便油价出现反弹,依然有27%的石油钻探公司破产;乐观者认为,随着产油国达成一致的停产协议,即便需求没有恢复,国际油价也有可能重回成本之上,多数石油钻探公司有可能闯过难关。

  但要想让产油国们达成一致的停产意见,却并非易事,纠葛在其中的利益,很难让他们在短期内迈开齐步走的步伐。

  短时间内,世界经济很难看到走出低迷的迹象,石油需求的回升遥不可期。中国这个最大的石油消费国短期内需求难以提振,印度等新兴的石油消费国,虽然消费量略有提升,但与中国庞大的需求相比,并不足以弥补中国需求锐减后留下的缺口。

  一个业内公认的事实是,中国经济突飞猛进高速增长,带来的石油需求的大幅攀升,过去几年里,几乎消费了世界石油市场中近四成的新增产量,如此巨大的需求,推动国际油价快速攀升。

  硬币的一面是,作为世界最大的石油进口国,中国正在享受到低油价时代带来的利好,前提条件是以中国经济增速放缓作为代价,因此即便目前的国际油价处于低位,中国也不可能借机消费更多的原油。

  硬币的另一面是,中国的石油对外依存度已经超过六成,即便目前中国的石油需求增速放缓,但对外依存度却并没有向下走的趋势,中国作为世界最大的石油消费国的地位,并不会在短时间内逆转。

  以往的历史经验表明,如果油价持续低位很长时间,倒闭的石油企业越多,那么反弹可能也会更加激烈,中国或将承受高油价带来的种种压力。

  低油价就像一把双刃剑,短期内利好石油消费国,利空石油生产国,但长期看,一旦油价出现报复性反弹,石油消费国将面临巨大的利空。中国不应为现在的低油价而窃喜,应当看到硬币的两面,未雨绸缪,借低油价机会进行战略调整,优化国内外布局,从更长远的时间维度去规划。

  国际能源署(IEA)在《世界能源展望》报告中预测,2020年之前,国际原油需求量将以90万桶/日的速度增长,2040年将达到1.035亿桶/日。2020年国际油价将重返80美元/桶。科威特石油国际公司(KPI)称,到明年年中,原油价格将达到50美元至60美元/桶的水平。