偶得一本《湖南粮票》收藏册，里面既有文革中1974年“湖南省购粮票”，还有1982年“津市市人民政府粮食局市内食用油转移票”、1975年“湘潭市补助粮票”，甚至惊现笔者未曾见识的“1977年湖南省饲料票”……
　　笔者是从那个年代走过来的人，今日看到这些票据真是唏嘘。想起那时半夜起来去排队，凭每月每人可怜的一点豆腐票买豆腐。因为那时物质有限，即使有豆腐票，不半夜去排队也可能买不上。记得有一年国庆节，我和姐姐去爸爸所在的公安局领回过节的福利——一盒水豆腐。回来路上太馋了，将盒盖掀起一角，拿出一块来吃，忍不住，伸手又一块。回到家里打开一看，没了！一顿好揍。物资的短缺匮乏、计划经济的束缚和恶果，由此可见一斑。
　　如今改革开放了。所谓开放，自然是对外放开；而所谓改革，本质就是从计划经济向社会主义市场经济转化，其中包括了一统天下的国有经济逐步向多种经济形态转化，商品由国家计划控制到市场竞争转变等。粮票、油票、布票、饲料票、豆腐票等逐步退出我们的生活，成为了历史名词。然而，社会进步总是以螺旋式发展，社会主义市场经济在一定的时期仍然有反复。政府干预市场的本能冲动，加上以往计划经济的影响，政府干预经济常常出现。房地产的限购政策，正是计划经济时代留给我们的负资产。
　　我们承认限购政策出台，是当时政府多种手段抑制房价快速上涨无果后的无奈，且取得了一定的效果。但是，从改革开放就是要完善社会主义市场经济这一标准来看，限购显然有悖于这一进程，与当年发粮票布票之类的限购无疑是异曲同工。因此，无论出台时的理由有多么堂皇充分，都不能否定它与改革开放的历史潮流不尽合拍，与社会主义市场经济发展相悖。为此，自该政策出台以来，笔者一直大声疾呼，限购不可持续，限购干预市场经济。
　　从这几年房地产限购的效果来看，虽然前面提到限购起了一定的作用，但那也只是暂时的、表面的，并没有真正解决问题，不过是把问题往后拖，将矛盾逐步积累。压抑的市场需求从来不会因为限购而消失，反而矛盾积累，掩盖到一定程度时冲击更甚，成为所谓的“偃塞湖”。相反，如果不限购，市场经济自然会通过房价冲击到市场承受不了时自动调节。
　　如今的情况正是如此。正是因为几年来的限购，早该调整的市场未能得到调整，限购的错误信号使得各地房地产投资高温不下，产能过剩，库存大增，导致这次将面临长期去库存化的大调整。计划经济性质的限购带来的严重后果将逐步显现。呼和浩特正式宣布取消限购。其他二三线城市会迅速跟进，一线城市的放开也只是时间问题。笔者有理由相信，限购如同“湖南省粮票”那样，成为历史名词。任何逆市场经济而动的做法，都不可持续。相信本届政府“让市场在资源配置中起决定性作用”的主导理念将纠正违背市场规律、干预市场的偏差，让市场回到自己的轨道运行。
　　最后，笔者作一个预言：包括一线城市取消限购政策的时间，最迟不会超过本届政府任期,限购终究会被取消，成为历史名词。