近日，有网友曝料称，河北保定安国向每家每户收取100元空气污染费，并和暖气费绑定一起收。记者向安国市政府办一位工作人员核实，了解到今年确定将首次按户收取空气污染费，每户100元。

　　笔者以为，收取空气污染费的初衷或许是为了改善空气质量，但从国内外的实践来看，收费绝非解决环境污染难题的灵丹妙药。无论何种收费，论证它的合理性不单单要基于经济学逻辑，而且还必须回答这样的问题，比如城市大气污染的形成因素中，因取暖而造成的影响有多大？通过收取污染费，可预期的改善效果又有多大？如果政策推行后对空气质量改善的作用微乎其微，那么收取这项费用就缺乏合理性的支持，而成为彻头彻尾的敛财行为。大气污染治理是一项系统工程，收费式治理的边际效应是逐渐递减的，如果抱着一种“收费思维”，很容易给人一种总向老百姓身上求取解药的感觉；如果管理部门总是用收费来解决问题，就是一种缺乏智慧和能力的“懒政行为”。

　　确实，我国近年来中东部地区出现的大范围、长时间、高浓度的雾霾天气，的确需要我们全社会对空气污染问题给予高度关注。环境问题的形成非“一日之寒”，环境污染治理也具有长期性、复杂性、艰巨性，因此，治理空气污染必须着眼长远，立足当前，抓住关键，一步一个脚印地扎实推进。笔者以为，当务之急不是收费，而应是要不断推动产业升级和结构调整，转变发展方式和理念，转变人们的生活方式，才能获得环境治理的长效成果。否则，简单依赖“收费思维”，不仅无助于解决空气污染问题，还会影响政府的公信力。

　　首先，要转变发展理念。改革开放30多年来，我们的物质财富取得了巨大的增长，但也付出了巨大的环境代价。时至今日，我们必须深刻反思，先富起来的目的是为了什么？从全面发展观来看，致富不是终极目的。经济发展的优先目标应该是保障公众的健康和福祉。为此，我们要认真贯彻落实党的十八届三中全会精神，把生态优先的理念落实到发展中，落实到实际工作中。

　　其次，要转变发展方式。如果我们依然坚持把经济发展放在首位，唯“GDP”论英雄，即使经济短期有所发展，也终将走进“环境日益恶化、群众怨声载道”的“死胡同”。治理大气污染的核心是要减少污染物的排放量，改变产业结构和能源结构是必由之路和现实途径。对于那些经济效益好、却触碰了环境污染红线的企业，只能“零容忍”。要把环境治理效果与官员的实绩考核挂钩，实现经济为环境让路，摒弃原来的高投入、重污染、低效益、低产出的粗放发展模式。

　　最后，要转变生活方式。保护环境是每一个人的义务，在大气污染防治上，我们每个人都要有“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”的意识，从自身做起，从小事做起，倡导绿色、节约、低碳的生活方式，为大气污染防治贡献自己的一份力量。每个人少开点车、少用一度电、少一些生活中的浪费，都是为减排、为保护环境做贡献，这些“涓涓细流”汇聚起来，就可以为大气污染防治源源不断地输送一泓清流。