上周，爆出了南京市长季建业涉嫌严重违纪违法正在接受组织调查、中央决定免去其领导职务的新闻。

　　季建业经不起廉政拷问，落马并不奇怪。但如果我们只停留在一致拥护上级决定的认识上，显然无法获得更深层次的教训，须知季建业2009年8月当选为南京市代理市长时也是全票通过的。

　　笔者查阅季建业往日信息，发现他显然是一个“能吏”、“干吏”。他在昆山任市长、书记五年，手机印在名片上，24小时开机，办事不过夜，台商大大小小的困难几乎有求必应，不少台商因对他的好印象而投资昆山。江丙坤、王志刚等台湾经济界领导人称他为“最有服务精神的官员”、“台商最熟悉的大陆地方领导”，江丙坤曾说：“每个地方都在招商，但最重要的不是优惠，而是地方官员的热忱。”

　　季到扬州后，提出扬州经济要从运河时代走向长江时代，城市要从江北城市走向滨江城市，大规模招商引资，强调要以“老黄牛”的精神深耕招商，以“孺子牛”的精神服务厂商。他带队到台北举办工商界春茗，特地带上扬州厨师制作拆烩鱼头、狮子头、大煮干丝、笋肉蒸饺等扬州菜肴，表演扬州“三把刀”之一的细切腐皮。他到扬州第一年，台商的投资就超过了之前九年的总和。

　　季到南京后，2011年带团在台北办春茗联谊会，超过400位政商名流出席，“超人气”，当场就有南京台商开玩笑，马英九与台湾工商界领袖会面，可能都没这么大的阵容。

　　多年来，类似季建业这样有个性和魄力的官员的跌倒，不是他们没有能力和业绩，大都跌在居功自傲、武断自负和不自律上。这当然是自取其祸，但深一步想，为什么“能吏”与“廉吏”往往不能兼得呢？我们的官场习惯于“一味甘草，二字乡愿”、法古循礼、不犯错误的文化，不少官员“工于防身”而“拙于谋事”，但这种不出事的“廉吏”又真是社会所需吗？

　　如何让“能吏”成为常保清风的“廉吏”？靠理想信念？靠以薪养廉？靠自警自省？靠监督制衡？靠文化更新？靠体制改革？靠民主法治？靠阳光执政？注定会是系统战、持久战。而季建业案作为一个个案，值得各方面认真解剖，而不是一棍子打死、一堆吐沫骂臭了事。