不知何时起，人们习惯把监管与创新视为一对矛盾体，似乎二者只能以对立的方式证明对方的存在，攻守争让，各见真章，狭路相逢之时双方你退我进，动态博弈之中实力此消彼涨。其实，相依相存着的监管和创新更像是位于金融天平两端的砝码，任何一端日渐式微都会让天平失去平衡跌宕不已。监管过度，于发展不利；创新过度，于稳定不利，在求发展和求稳定的权衡取舍之间，产生了监管创新和创新监管两个思路。
    监管创新，顾名思义就是为监管而创新，监管是目的，创新是理念，创新为了监管而服务。监管创新思路下，金融监管部门围绕市场、机构、产品制定监管规则，总是紧盯可能招致风险的创新型业务，随时随地关注动态舆情，任何突破现有规则的创新都会让监管部门风声鹤唳、草木皆兵，用尽心力制定新规则研究新政策，试图将未知风险点缩小在可控范围内。
    创新监管则不同。创新监管是充满活力的金融市场对监管规则的急切呼唤，是金融改革对监管部门的迫切需要，也是金融发展的重要方向和必然选择。在创新监管思路下，监管部门重设监管目标，转变监管思路，变化监管方式，改进监管方法，提高监管效率，降低监管成本，因势利导制定监管规则进行监管活动，一切监管手段的实施都是为了创新的实现。
    显然，监管创新无助于金融创新的实现，无益于满足多元化的金融服务需求，在条条框框严格限定的金融监管框架中压迫形成的被动创新，大多也仅仅是为了逃避监管而存在，很难有所作为。创新监管能刺激新生事物的产生，顺应金融发展方向来勾画金融蓝图。不同的思路造就不同的金融世界：为监管而创新，监管部门管头管脚，金融机构畏首畏尾；为创新而监管，监管部门收放自如，金融机构朝气蓬勃。不可否认，经济史上多次危机都起源于创新，但是也不得不承认，所有的危机也正是通过创新来化解的，金融总是在危机—创新—危机中循环往复呈螺旋状的向前发展。古语有云“终日学终日误，终日误终日中”，金融创新不可浅尝辄止，金融监管不能因噎废食，对金融创新的监管必须也只能用创新的监管理念来进行。
    任何经济都不可能完全消除风险，任何规则都无法放之四海而皆准。对于金融创新，监管部门总是小心翼翼、如履薄冰，生怕一时疏忽铸成大错造成难以承担的损失，一旦金融创新中个别案件出现风险违纪行为，就必然通过各种手段措施来杜绝该类风险的再次发生，殊不知，“明令禁止”在防范降低风险的同时，也将创新拒之门外，监管套利也随之发生。金融创新在规则之外摇旗呐喊，监管部门在规则之内充耳不闻，长此以往，金融机构只看监管部门眼色行事，中国大地上逐渐形成千篇一律的大一统银行，金融领域再无“百花齐放，百家争鸣”的可能性，金融创新的春天也难以到来。
    近年来，金融创新产品不断涌现，P2P、余额宝等都被炒得沸沸扬扬，人们对创新这个概念也越来越熟悉。归根结底，创新就是对现有规则的突破，金融创新的实质就是金融监管新规则的出现。监管部门无需明确列示诸多不许，更无需把默认视为一种态度，只需在更加专业的支撑下引导金融创新，将防范为先和事后惩罚融为一体，不断探索监管规则，勾画创新底线，实现监管和创新的良性互动，真正做到监管自信。
    监管，远观金融创新之美妙，近控金融领域之风险，无为而治，有为监管。