| 来源： |
重庆商报 |
发布时间： |
2012年07月19日 09:43 |
作者： |
刘凤羽 |
| |
●本报评论员 刘凤羽
继去年高利贷危机席卷浙江温州之后，近期杭州又爆发更为严重的联保互保信贷危机，引发广泛忧虑。
据报道，杭州600家知名民企近日联名上书，紧急求救浙江省政府帮它们度过因银行催贷引起的资金链危机：希望政府成立专门小组尽快处置危机;二是希望政府协调银行暂停收贷，并将近期所收贷款暂还企业，3年内不削减贷款额度。
欠债还钱天经地义。浙江私营经济发达，浙商也被誉为当今中国最会赚钱的人群，而今600家知名民企却同时“耍赖”不愿“还钱”，还求政府“护佑”，如此罕见的举动，映射出经济疲软下民企生存之艰难、资金链之脆弱。
事实也是。进一步的报道显示，该事件因各大银行对民企集中催收贷款所引发，催贷压力沿着民企之间联保互保网络蔓延，引发资金链风暴。不用多说，罪魁祸首不在银行而在联保互保。
据说，浙商有一深厚的商业传统即“抱团文化”，体现在信贷方面就是联保互保——企业间对等为对方保证贷款，承担还款连带责任，是为互保;3家或3家以上企业组成担保联合体，是为联保。
但就像曹操锁战船可御风浪，也可能因大火毁于旦夕一样，联保互保在经济景气时确能融资，一荣俱荣，而一旦遭遇经济寒冬就一损俱损：波及担保圈甚至引发担保企业、供应商倒闭及工人失业，引发连环灾难。
近期，杭州一家企业非法集资案发，就触发了担保圈内的联保互保信贷危机，涉及23家金融机构，关联企业近100家，关联债务逾100亿。
一家企业经营不善，后果尚且如此严重，若银行催贷下600家企业资金链同时断裂，那该是怎样的灾难!在此背景下，也就不难理解600家民企的心急如焚了。
关键是，担保圈并不只存在于杭州和这600家民企。联保互保模式在浙江确很普及(约占企业总融资比例的六七成)，但也非浙江独有，全国均存在——2008年，国内就曾遭遇过一波民企联保互保危机。
温总理近日称，经济困难可能还会持续一段时间。形势如此严峻，联保互保信贷危机完全可能继续蔓延，波及浙江甚至全国，这对民企发展、经济发展甚至社会稳定，都是巨大隐忧，必须警惕。
现在的问题还有，在资金链问题上，民企并不止联保互保危机，还有老大难问题高利贷危机。
媒体17日披露了一个惊人消息，一向挥金如土的山西煤老板如今也“差钱”了：民营煤矿纷纷借起了高利贷，“十个老板九个贷”已成公开秘密。而钢贸领域的民企，日子更惨淡：市场下行，银行紧急收贷，将钢材贸易商逼向高利贷，高利贷资金链断裂又将众多贸易商逼上绝路……
当然，受制于银行惜贷而不得不转向高利贷的行业，还不止这些，可谓遍及各行业，饮鸩止渴的高利贷，大有摧毁民营经济之忧。
因为贷款难而出现的金融引资工具高利贷、担保圈，曾是民企求解生存危机的无奈选择。但为求解生存危机却带来更大危机，高利贷和担保圈正将民企推进生死存亡的水深火热之中，民企的出路在哪里?
中国民企的GDP贡献已近60%，创造就业机会占80%，民企的发展，关乎经济社会发展及稳定大计，关乎就业、收入等民生大计，更关乎中国未来崛起大局。面对担保圈危局，面对民企发展困局，面对600家民企联名求救，政府断不会坐视不管。
但如何展开营救却值得思量。毕竟，若为解担保圈危局而施救，确可暂解信贷危机，让民企有喘息之机，但却非治本之策。中国民企要发展，依然要回到求解公平的市场环境、健康的发展空间上。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
