全景网>新闻频道>财经评论
孙雨果:“帽子工程”不应沦为闹剧
来源 上海金融报 发布时间 2012年03月28日 11:03 作者 孙雨果
 

  上周,最新的592个国家扶贫开发工作重点县(即“国家级贫困县”)名单对外发布。从国务院扶贫开发领导小组办公室公布的这份名单可以发现,调整后,有38个县被调出,又有38个新面孔入围。但贫困县的总数没变,各省的名额没变。

  令人关注的是,在此次公布的“592个国家扶贫开发工作重点县”新名单中,曾因资源优势以及扶贫开发等系列政策给力,而引起广泛关注的陕西省府谷县,以及以“平果铝”享誉中外的广西平果县,都被“除名”了。

  事实上,早在2008年,府谷县已经进入陕西省县域经济社会发展排名前三位,2009年跃居全省第一,而平果县也已经连续8年被评为中国西部经济百强县,并连续6年居广西县级首位。若以本次陕西调出的6个县为例,就有5个县位列2010年度该省“县域经济社会发展十强县”。

  据了解,1986年,我国正式成立了专门的扶贫机构,首次划出273个国家级贫困县。1994年,国家启动“八七扶贫攻坚计划”,这个名单扩大为592个。2001年,《中国农村扶贫开发纲要(2001—2010年)》发布,取消了沿海发达地区的所有国家级贫困县,增加了中西部地区的贫困县数目,但总数没变,并将“贫困县”的提法改为“扶贫开发工作重点县”。

  不难看出,我国的扶贫开发政策从宏观上逐步扭转“扶强不扶弱”,不但是方向明确的,更是有迹可循的。此次府谷、平果等“百强”、“十强”们被陆续摘掉了那顶名不副实并被很多中、西部县市趋之若鹜的“贫困帽”,当是较为明显的佐证之一。

  然而,现实中,戴上“穷帽子”不愿主动摘,不管是“贫困县”还是“重点县”,没有动态退出机制,以及“把钱给了大户,而扶贫贴息给了大企业”,尤其是“富了扶贫办”、“村委会(居委会)穿了很多马甲”等屡屡负面新闻,却在微观层面,或称政策落实过程中,显示出相关扶贫政策在执行过程中走了样,“扶强不扶弱”已经变得非常普遍了。

  由于各部委对贫困地区、贫困县都有政策倾斜和非专项的转移支付,加上一些专门针对贫困地区的项目支持,以及减免税会从贫困县先行先试,一些行业政策优惠也会优先考虑贫困地区,比如来自国家贫困县的考生会受到降分录取、减免学费等优待,致使很多早已“脱贫”的地区,迟迟不肯“摘帽”,不久前发生的湖南省新邵县发布广告庆祝入选“国家集中连片特困地区”事件,也昭示了“炫穷”背后的利益诱惑可见一斑!

  其中,“戴帽”县可以“抓住机会多上项目”,不但成为了这场“帽子大战”的核心,也成为了“扶强不扶弱”极度疯狂的关键,不但使贫困县“是个落后的帽子,不要当做一个荣誉,迟早是要摘的”的理性荡然无存,甚至将“贫困帽”当成了过度挥霍资源、透支未来,乃至违法乱纪的挡箭牌。

  因此,若想从根本上杜绝“扶强不扶弱”,以及“富了扶贫办”等不良现象的频繁发生,我们必须拿出公开、公正、透明的决心和勇气,将这一利国惠民大政方针的贯彻执行置于阳光之下,才不会使“帽子工程”彻底沦为闹剧,乃至变成丑剧。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·扶贫开发需进入新的起点 (05-24 10:22)
·夏汛鸽:秦巴连片特困地区扶贫开发政策思考 (02-13 09:49)
·明年财政专项扶贫资金将增20%以上 (12-07 09:29)
·人民日报:别让扶贫款成基层干部口袋里"糊涂账" (12-05 08:21)
·张毅:用好扶贫“新国标”这把尺子 (12-01 09:17)
·全国扶贫优势产业推介活动网启动 (05-20 07:36)
·广西6540个贫困村期待中央政策扶持 (03-09 10:16)
·广东省人大副主任陈用志高度肯定碧桂园扶贫模式 (08-24 10:48)
·“百强县”如何分身为“贫困县”? (08-24 10:10)
·农村小额人身保险承保超千万人次 (07-08 10:12)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华