| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2012年01月10日 08:33 |
作者： |
田园 |
| |
有人说，春节回家是中国人最自觉的乡愁。
我觉得这句话里最点睛的是最后那个“愁”字———人愁，票愁，钱更愁！特别是每到春运就会“如约”出现一票难求，要么买不到，要么就价格飞贵。这家吧，回得到底是愁呢，还是愁呢，还是愁呢！
最近网上很流行一种“跨国回家”的新路线，事情是由一篇微博开始的。有人爆料说：“一同事是昆明的，订不到2300元的直飞机票和火车票，毅然选择了曲线救国。定了19日深圳飞曼谷的特价票，和20日晚上曼谷到昆明的8折票，加起来2200，为神州大地谱写了一段悲壮的跨国回家路。”网友们看到大都直呼“真不容易”！
原谅我是个执着的“真相爱好者”，凡是跟钱有关的消息，都习惯性“手贱”要去求证一下。不料小道就是小道，鼠标一点，bug（漏洞）就出来了。
首先在价格方面。携程和去哪儿网站上一搜索，1月19日，深圳到昆明的全价票为1460元，并非2300元；深圳飞曼谷，最便宜的亚航机票价格都已经达到了1399元，别的航空公司更是高达4000多元。而曼谷转机昆明的航线，最便宜的为东方航空上午的航班，价格为937元，其他航空公司大多为2500元左右。也就是说，从深圳借道曼谷飞昆明，即便不算一夜的住宿费，至少也需要2336元。
一些网友宁可信其有，他们说：“虽然深圳直飞昆明的经济舱全价票只要1460元，但头等舱的价格为2240元啊。”
但本人认为，该说法不符合逻辑，既然目的是回家过年，并已经准备为回家花费2300多元，又何必大费周章，为了省100元选择跨国转机。
翻看媒体报道和网友评论，很多人都将“跨国回家路”视为一个很“悲衰”的现象，并从中解读出了买票难的艰辛与无奈。有评论文章认为，之所以有人选择“曲线回家”，是因为“直线回家”成了一种奢望。但是，如果我们冷静而理性地分析一下疯狂被热传的“跨国回家路”，就不难发现，这种悲情的解读或许稍欠客观。
相比网传的出国“曲线”，更多的可能涉及当事人游玩的意愿，更不排除帖子本身有杜撰的可能。如果是我，可能会选择一些更容易实现、也更节省银子的“曲线”———如果觉得从北京出发的机票太俏，何妨先前往北京周边的天津、石家庄去看看；如果深圳的机票太贵，为什么不能试试借道广州或者长沙？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
