| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2011年12月16日 10:48 |
作者： |
王石川 |
| |
中央经济工作会议14日结束。会议强调，牢牢把握扩大内需这一战略基点，重点更多放在保障和改善民生、提高中等收入者的比重上来。有经济学家表示，中央经济工作会议提出提高中等收入者比重，表明中国正力图跨越中等收入陷阱，改变财富分配失衡、收入差距过大的局面。这也将成为中国未来30年从国富到民富转型的起点。
中央经济工作会议是每年级别最高的经济工作会议。这次会议特别强调“提高中等收入者比重”，无疑不同凡响，大有深意。众所周知，在现代社会，中等收入者占多数的“橄榄型”结构，稳定性远远高于“哑铃型”或“金字塔型”结构。但让人不无焦虑的是，当下，我们并未形成橄榄型结构，却逐渐滑向M型社会结构———人数较多的中等收入者群体，除了一小部分能往上挤入少数的高收入阶层，其他大多数沦为低收入或中低收入，原本的中间阶层凹陷下去，变得很小，社会像个被拉开的M字。“表面风光，内心彷徨；容颜未老，心已沧桑；成就难有，郁闷经常；比骡子累，比蚂蚁忙；扪心自问，能比谁强？”这是不少中等收入者的黯然叹息，让人闻之悲戚。
如今，中央强调提升中等收入者比重，这将推动橄榄型社会结构的形成。如何提高中等收入者的比重，既要做加法也要做减法，一增一减———增收入、增福利，不断完善社会保障，创造公平的社会环境，不断满足民众的正当权利诉求；减压力、减税负，让民众少一些后顾之忧，多一些确定感和对未来的信心。
就目前而言，减税是提高中等收入者比重的一条捷径。前不久，一则新闻掀起舆论大波。人民日报的一篇报道证实：“香港一名单身青年年收入17.8万，只需缴税729港元。”一年收入17.8万元在香港不过属于“接近中产收入者”。与香港相比，内地中等收入者的压力明显很大。有心人算过一笔账：如果你的税前月薪1万元，除去四金和个税，实际到手7052元；而公司为了给你支付1万元税前薪水，要支出14150元。如果你买了总价1百万元的新房，有50到70万元会通过各种渠道流入财政腰包。你平时的任何消费，都要交近15％的税，不过这是你不知道的。
中国社科院财政与贸易研究所所长高培勇日前表示，高税收推高了物价，我国的现行税制体系中，70%以上为流转税即间接税；其余不足30%为所得税等直接税。而进入到商品和服务价格中的税收一般而言是前者。所以，我国税收总量的70%都有可能进入价格。而在一些国家，可能只有30%。一个基本事实上，物价高，受到伤害最大的是中等收入者，因为物价高，对高收入者无关痛痒，而低收入者消费意愿本来就不高，可以压缩消费。但是中等收入者许多时候不能不消费。物价飙升，对他们打击最大；如果降低税负，无疑就是给中等收入者松绑。
财政部最新发布的数据，今年前11个月，全国财政收入97309亿元，同比增长26.8%，其中税收85216.4亿元，同比增长24.7%。雄厚的财政实力提醒决策者，普遍降低或起码减少流转课税，确实可行。让中等收入者轻装上阵，对未来充满明亮的渴望，不被沉重的压力裹挟。当他们有信心、有奔头，就能不断激活公共精神和创富能力，这是社会之福也是国家之福。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
