全景网>新闻频道>财经评论
许均华:要芝麻还是要西瓜
来源 当代金融家 发布时间 2011年08月10日 16:40 作者 许均华
      最近一段时间,有两个矛盾如鱼刺卡在喉咙,让我不得开心颜。
  一个矛盾是,城市菜市场菜价居高不下,而农村蔬菜滞销乃至个别农民因菜价过低而自杀;另一个矛盾是,银行有钱不能放,而民间高利贷盛行乃至个别参与者因负债过重而自杀。
  如果拿这两个问题去问普通老百姓怎么办,他们解决第一个矛盾的方案一定是打通农村菜地与城市菜场之间的渠道,让蔬菜直接进菜市场;他们解决第二个矛盾的方案一定是政府和银行让真正需要钱的企业能从银行获得低利率的资金支持。
  政府现在最头疼的事是物价上涨,而物价上涨的主要因素是农产品和其他消费品价格的上涨。事实上,如果按照普通老百姓都能想出的办法去做,物价上涨的势头马上就能被抑制住。
  首先,让农产品直接进入城市菜市场或者超市,减少中间环节,斩断农产品流通环节的利益链,铲除农产品流通过程中的“劫匪路霸”,让城市消费者和菜农都得到好处,农产品价格上涨问题也就迎刃而解了。
  其次,适当调整货币政策和信贷政策,大力压缩资金本来就很富裕的一些国有垄断型企业和上市公司的贷款,把这些压缩出来的贷款规模用于满足能生产适销产品的中小企业,解决中小企业融资难的问题。这一方面可以增加社会商品的供应,缓解供求矛盾,抑制物价过快上涨,同时也可以让这些中小企业从高利贷的魔掌中解脱出来。当然,抑制物价上涨尤其是消费品价格上涨的办法还有很多,如一些生产性企业,不能通过涨价把原材料价格上涨的成本转嫁给消费者,而是应该缩小企业的利润空间。
  为了让老百姓的存款利息能高过通货膨胀带来的损失,政府不断提高存款利率,这种做法在资本市场不发达、老百姓只有存款一条出路的时代是可行的。问题是,现在老百姓持有的金融资产中,股票、基金已占很大一部分。为了增加存款利息,央行提高零点几个百分点的存款利率,结果导致股票市场股价大跌,老百姓因此在股票、基金等方面招致的损失远远大于通货膨胀造成的损失。
  一位哲人教导我们说,情况是在不断变化的。我们的一些政策制定者在思想上也应该与时俱进。要不断了解和把握已经发生变化的情况,从而在制定政策时做到统筹兼顾,千万不能为了芝麻损失西瓜。为解决一个小问题而产生一个甚至多个大问题的政策,肯定不是好政策。
  如何化解上述两个矛盾,这个看似复杂的问题,实则简单到连普通老百姓都能给出满意的答案。相关部门只要是真正肩负起责任,真正为民执政,问题是很容易解决的。
  (作者为中诚信托有限责任公司首席经济学家)
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·李文华:银行人对菜市场“定价”之悟 (08-10 16:29)
·上海:马路菜市回归打败标准摊位 (11-17 08:16)
·五岳散人:少扯别的 快减税吧 (11-15 08:15)
·猪肉价格升至今年最高水平 (07-30 09:37)
·让菜价飙升的“最后一公里” (05-17 10:43)
·亚夫:两件离奇事 一个大问题 (05-16 08:11)
·菜价波动是流通惹的祸吗? (05-09 08:20)
·菜价下跌 种白萝卜一亩亏700元 (05-03 09:20)
·中国经济周刊:菜价维稳的基石 (05-03 09:03)
·亚夫:谁扭曲了菜价 (04-30 09:54)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华