| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年07月12日 07:51 |
作者： |
舒圣祥 |
| |
据媒体报道，在乳业专家王丁棉关于“中国乳业标准全球最差”的观点引起轩然大波后，光明乳业总裁郭本恒成为首个站出来公开支持该观点的企业家代表，然而郭言甫出，即被光明乳业代其收回；而王丁棉本人也表示，自己最近备受各方压力和“公关”。
曾经，光明乳业总裁郭本恒对于“中国乳业标准全球最差”的公开支持，打破了乳业内部对于专家和舆论炮轰的沉默，被普遍视为一种积极的内部分化，甚至有人为此在网上发起倡议：今后喝奶只喝光明奶。但是，随后光明乳业却在官网上将此称为“一些媒体夸大报道”，说出去的话泼出去的水，就这样被莫名其妙地收回了。
毋庸讳言，光明乳业对于生乳标准的公开质疑，已经止步于传说中的各方施压和公关。那么，究竟是谁在公众看不见的背阴之处，暗地操作对于“中国乳业标准全球最差”支持者的施压和公关呢？如果说全球最差乳业标准是被大企业操纵的结果，那么这种施压和公关除了大企业之外，必然少不了标准制定部门以及行业监管部门的参与。
话是郭本恒说的，发声明收回的却是光明公司，不仅不伦不类，而且不清不楚。这背后，隐约浮现的，无疑是光明乳业作为一家国有控股上市公司，在现实语境下，所要考虑的方方面面。
事实上，倘若光明乳业不仅公开炮轰现有生乳标准，并且主动扬弃国家标准向更高的国际标准靠齐，借机取缔常温奶大力发展巴氏奶，肯定是一个绝佳的推广机会，会很快得到消费者的认可和支持。
作为上市公司，光明乳企当然不可能看不见这个提高市场份额的绝佳机会；只能说，与国家标准作对，是身为国企的光明，所不敢逾越的雷池。
虽然是市场经济，但是消费者始终无法说了算：在制定国家标准的时候，他们是局外人，无法用手投票；即便是事后反对全球最差的国家标准，他们同样无法有效施加影响，连用脚投票的权利都被事实上剥夺――奶粉还有“洋”的可以买，可是液态奶和酸奶几乎没有，只要乳企“统一战线”，似乎就可以无视消费者的愤怒。
（作者系资深时评人士）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
