■范媛

　　对于货币紧缩给经济增长带来的影响，中欧国际工商学院教授许小年不久前表示：“当前的通货膨胀毫无疑问是过去两年货币超发的结果，为避免出现恶性通胀，应该下决心继续紧缩银根，更多地使用利率、汇率等价格手段，辅之以存款准备金手段，将超发的货币收回来。通货膨胀和经济增长就像熊掌和鱼不可兼得。想控制通胀，必须牺牲增长。”

　　笔者电话采访许小年教授时进一步求证了此观点，但对于笔者提出的Ａ股现金流下滑到２００多亿，上市公司的现状已经谈不上增长，而是资金链紧绷带来的危机时，许教授表示对这个数字没有研究，无法回答。

　　市场人士分析认为：“许教授的观点完全正确，但是应该加一个前提，就是牺牲增长应有个尺度，而不是因噎废食，造成更大危机。当年，江苏琼花集团迫于企业正常生产所需的经营资金，采用股份公司担保。最后因高利贷的高额利息造成了企业的资金链断裂，导致企业崩盘。”

　　持有同样担心的还有北京大学教授厉以宁。厉以宁在２５日－２６日召开的第二届全球智库峰会上表示，让货币流通量回归到正常水平，这个提法总的说来是没有问题，但对中国而言，应该专门考察一些问题，一定要考虑当前的经济结构调整对中国货币流通量的影响。

　　他进一步指出，在当前的形势下，实行货币流通量正常回归，很可能引发产品供应链的断裂和企业资金链的断裂，从而出现停产，工人下岗一些情况。

　　经济学家董藩在微博表示支持厉教授的观点：“厉以宁批评紧缩政策过头，称存在引发滞涨可能。本人赞同这一观点。”

　　但中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲在接受媒体访问时表示：“中国目前的经济增长率还是全世界最高的，中国经济增长可持续的、比较健康和稳定的经济增长率应在８％左右，而现在增速仍在９％以上，所以讨论所谓经济滞涨问题有点“耸人听闻”。

　　不过，樊纲也提醒要防止“经济紧缩的过头”，比如用国内紧缩政策来解决国际油价以及能源短缺等问题。樊纲表示，如果过多地想用这种办法来解决这类问题，很可能导致经济过度下降。