■唐福勇

　　银行的融资与再融资早就不是新话题。

　　只是不少人在问，每次融资和再融资时，银行常常伴有坚定的未来两年或两三年内不再融资的“承诺”，只是这种“承诺”如同日历一样，一页页地被翻过去就抛在脑后了，而新的融资与再融资又接踵而至。难道银行每次再融资都是被逼无奈吗？

　　时下，四大行次级债的发行计划又将银行再融资推向了风口浪尖。工行日前公告，已经收到中国银监会及中国人民银行的批复，同意其在全国银行间债券市场公开发行不超过３８０亿元次级债券。建设银行６月１０日发布公告，董事会当日审议通过发行不超过８００亿元次级债券的决议。农业银行６月９日完成发行５００亿元次级债；中国银行今年５月１７日至５月１９日发行了３２０亿元次级债。这意味着，在这火热的夏天，仅四大国有银行计划和已经完成发行的次级债已经达到２０００亿元。

　　事实上，每次银行融资与再融资时总能找到各种理由，眼下也不例外，理由似乎还很急迫，甚至有点被逼的感觉。

　　其一，持续上调存款准备金率压缩了银行的资金信贷空间。这一点，上半年六次上调存款准备金率和两次加息已经体现了货币政策工具频繁的紧缩节奏。银行为此“有理由”大叫“钱荒”。

　　其二，新的资本监管标准日趋严厉，对资本金、核心资本金充足率的要求日益提高，对银行控制风险、信贷投放的规定也日益严厉。银行因此“有理由”大叫“融资以补充资本金或提高资本金充足率”。

　　然而问题的关键却在于，银行似乎总也处于资本充足率监管要求的边缘，这又是为什么呢？

　　从银行的角度来看，使资金最大效益化是其追求的目标，因此，融资与再融资而来的钱除补充必要的资本金使之符合监管要求外，剩余的均通过大量的信贷投放出去了，一旦监管规定提高，原本刚刚满足监管要求的资本金马上又不够了，但此时融来的钱大部分已经投放出去，加上货币政策工具收紧，比如上调了存款准备金率，自有资金再次被冻结了一部分，怎么办？只好在银行间债券市场拆借来拆借去，实在不行了，只好再融资。另外，在信贷投放方面还不能出现过多的呆坏账，否则更要计提大量资金以防风险。

　　说白了，国内的银行不论是国有大行还是股份制银行，在用钱的计划中没有很好的前瞻性和应急准备。相反是手中有多少钱贷多少钱，出现任何一些市场的“气候”变化就只会再向市场“要钱”。

　　在这方面，国内银行似乎真变成了看天“要钱”。４月份，三个月前才发行３５亿元次级债券的北京银行再抛出定向增发预案，拟每股１０．８８元发售１０．８５亿股，募集资金总额不超过人民币１１８亿；４月１５日，招行董事会通过了再融资方案，拟增发约６００亿元Ａ股和Ｈ股；６月２４日，中信银行刊登配股发行公告，拟募集资金总额不超过人民币２６０亿元。中信银行表示，本次配股募集资金在扣除相关发行费用后，将全部用于补充资本金。市场预计，未来一两年，银行的融资与再融资将近４０００亿元。

　　对于市场而言，银行本是一个借贷的窗口，而当前国内的银行却总是陷于年年向市场要钱的境地，这种状况在国内必须得到改变，而改变的关键仍在于银行自身如何有效控制信贷规模，掌握好扩张的规模与速度，不要一味求大求快。