间接税的本质属性决定了，纳税人不但不会明明白白地去缴税，不会享受到税法所赋予的权利，而且还会麻痹纳税人的纳税意识

　　■吴睿鸫

　　目前我国共有１９个税种，如个人所得税、消费税、增值税、营业税、印花税、契税、烟草税、关税、车船税等等，贯穿生活的方方面面。根据财政部的数据，去年我国个人所得税收入只占税收整体的６．６％，而流转税的比重占税收收入的七成以上。这意味着，纳税人需要缴纳的很多税，是看不到的流转税，并没有反映在个人的税单上。（《新京报》５月１７日）

　　经济学家茅于轼曾对此形象地描述，事实上任何一样消费，不管是在超级市场买东西，还是用电交电费，打电话交话费，里面统统都有税，只不过你不知道而已。

　　譬如，如果一个家庭每月用１０吨水，其中，包含增值税约５元，以及约０．５元的城建税和教育费附加；再如，一个家庭如果每月消费１００度电，那么其中就包括６元的增值税和０．６元的城建税和教育费附加；还有，一位女士日化用品若以每月２０元计算，其中含有增值税２．９元，以及０．２９元的城建税和教育费附加等等。

　　尽管改革开放以来的历次税制变革，都把提高直接税比重，相应减少间接税的比例，作为重要目标，但时至今日，税改步伐迈得并不大。２００９年，在全国税收中，包括个人所得税和企业所得税在内的直接税收占比不过２８％。

　　一方面，间接税会加重纳税人的负担。因为间接税像寄生虫一样，潜伏在日常消费的角角落落，只要买东西，都会通过消费而向国家缴税。即便非常穷的穷人或弱势群体，一旦购买日用消费品，就有相当一部分作为税款流进了国库，这不仅造成了税收制度的不公平，也加重了弱势群体的经济负担。

　　同时，间接税还导致商品售价内外倒挂，不利于提振内需。商务部的一项调查显示，涉及手表、箱包、酒、电子产品、服装这五类产品的２０种高档消费品牌的价格，国内市场销售价格比香港高４５％左右、比美国高５１％、比法国高７２％。究其根源，是由于国内对于部分品牌商品的综合进口税率比较高，包括关税、消费税等多个间接税，最终造成国内外奢侈品价格形成倒挂。就进口化妆品而言，在完税的情况下，国内需要征收５０％的进口关税、３０％的消费税、１７％的增值税。在内外价格倒挂的背景下，不仅容易形成国内消费者到国外消费的怪状，也会让国内消费市场难以真正启动起来。

　　更为重要的是，间接税架空了纳税人的权利和意识。间接税的本质属性决定了，纳税人不但不会明明白白地去缴税，不会享受到税法所赋予的权利，而且还会麻痹纳税人的纳税意识，丧失纳税人对于税款、公共财政支出以及使用进行监督的热情；此外，也难免放纵政府对于纳税人血汗钱的无情浪费。纳税人权利和意识的失守，不但会增加国家征税的随意性，“加税”成为政府的家常便饭，而且也会让公众被动地接受“加税”，没有一点选择余地。