| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2010年12月30日 08:18 |
作者： |
宋冰 |
| |
昨日晚间，温州当地政府公布了对钱云会事件的最终调查结果，排除了谋杀的可能。回顾这一事件的处理过程，地方政府有值得反思和总结之处。
12月25日上午之后仅仅几日，乐清蒲岐镇寨桥村村主任钱云会意外身亡事件已闹得沸沸扬扬。记者抵达寨桥村时所看到的，是与网络上沸腾民意不相称的一片寂静。记者想要采访时，男人抬手欲指，女人却拽住男人让他噤言。
走在村巷里，带路的村民们往往用眼色示意，给记者出示的举报材料都藏在装面粉的大筐子里，时不时还有人被带走的消息也四处流传。
尽管最后事故被定性为交通肇事，但此时此刻，这个村庄的压抑和不安全感是真的。比起事件原因本身，基层政府公信力的式微更是值得忧虑之事。
12月27日乐清当地政府第一次召开新闻发布会公布调查结果后，大部分网民仍然对这种解释不相信。这种不信任更多是基于过往对类似事件的印象。在公众的思维逻辑中，遮掩是一些基层政府的本能反应。
据了解，当地村民和政府之间，因土地征用的利益分配问题积怨已久，2004年就已有因上访引起的冲突。而钱云会案件中也有不少警察带盾牌出动，抓人后蒲岐镇方面曾对媒体做出如此解释：因钱云会的家属情绪波动较大，所以暂时尽量不让其与外界接触。
然而这样的举动，只会增加官民之间的不信任感。
眼下，各地频发征地血案，钱云会恰恰是征地利益冲突中的一个角色，当悲剧来临，阴谋论自然而然地成为主流思维习惯。
从政府方面来说，“没有强拆就没有新中国”的强势思维依然在主导不少官员的工作。
2009年3月乐清市政协会议一份发言材料上，有委员就提出，为了“全面推进乐清湾港区开发建设步伐，要将涉港农渔民的思想统一到经济发展的大局上来，统一到建设港口型城市的目标上来”。
正是在这种“大局观”下，被征地公民的利益诉求往往被挤压，在相关救济渠道不畅之下，村民们无奈走上上访之途，而将维稳作为重要政绩指标的地方政府往往想尽办法围追堵截，把矛盾进一步激化。
此类事件一再发生，地方政府的公信力也就一再下滑。
在此事件引发全国媒体关注后，温州市委书记陈德荣提出要求，要本着对党和人民高度负责的精神，迅速查明事实真相，及时依法公正处理。
因为，一个公正而令人信服的调查结论，不仅仅是对公众的一个回应，对于公信力正陷于泥潭的当地政府也是一种解脱。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
