由从业者提出行业标准，然后由监管者审核、消费者认可，是一条比较科学的路子。自上而下的标准制订模式，不是最好的。

　　因为参加雍禾植发的行业质量管理体系新闻发布会，笔者才了解到，现在我国的男性脱发患者总人数超过1.6亿人，发病率以每年15%-18%的速度增加，其中北京和上海的成年男性平均每4名就有1位脱发者。

　　虽然有人用“聪明绝顶”一词为脱发者解嘲，但相关调查显示，脱发往往会给患者带来旁人难以想象的心理负担，这个人群有很强的治疗欲望。问题是，目前世界上还没有一种药物能完全治愈脱发。怎么办呢，医生们想出了一个办法，植发，将脑袋后面的头发移植到头顶上。脑袋后面有5万根头发，移出8000-1万根到头顶上，后面只是稍显稀疏，看不大出来，前面已是茂密一片。基于此，植发被公认为是解决脱发烦恼、尴尬的最完美的整形外科手术方案。

　　雍禾植发，干的就是这样的“头等大事”。他们不但干得不错，还制定了一个《植发技术的研发与技术服务》质量标准体系，并通过了国际标准化组织的国际认证。该标准严于国家标准、行业标准和地方标准。然后，他们高调举行新闻发布会，希望其成为行业标准。

　　在超女王贝整形致死、美容界风声鹤唳的当下，举办这样一个发布会，是需要勇气的。

　　由此，笔者也开始思考一个问题，一个行业的从业标准，到底应该由谁来制订？是监管者、从业者，还是消费者。

　　无独有偶，一个朋友从事建筑保温材料的销售工作，笔者也从他那里了解到了和标准有关的一些情况。

　　节能是有关部门对建筑的要求，建筑的主体是钢筋、水泥，比较单薄，较好的办法就是给建筑穿一件“棉袄”，增加一层保温材料，这样冬暖夏凉，节能效果非常好。

　　建筑的“棉袄”是什么材料，保暖效果如何，是否防火，这里面就牵扯到标准问题，也是人命关天的问题。材料根据防火性能分为三个等级，A级材料燃烧性是不燃，B1级是难燃，B2级是可燃。

　　2009年9月，我国制定了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，要求非幕墙类居住建筑高度大于等于100米，其保温材料的燃烧性能应为A级；高度大于等于60米小于100米，保温材料燃烧性能不应低于B2级。如果使用B2级材料，每层必须设置水平防火隔离带。

　　以上规定，通俗点儿解释，是给建筑穿“棉袄”，大型建筑要A级的，不燃的；小型建筑可以用可燃的，但要采取相应的措施（据悉，上海11·15大火之后，高度在60-100米的建筑，保温材料等级已从B2级提高到B1级，从可燃提高到难燃。此信息尚待确认）。

　　这里面问题大了。

　　因为，钢筋、水泥不会着火。可一旦钢筋、水泥外面罩着一层可燃的“棉袄”，着起火来可就没救了。事实上，有数据显示，2007年以后，相当一部分火灾与保温材料有关，其中包括一些成为新闻焦点的特大火灾。

　　那么，直接将保温材料的等级规定为A级，不就行了吗？

　　不行，因为还有成本因素。据介绍，保温节能和防火性能兼优的材料和普通材料相比，其价格可能相差数倍。比如，普通材料每立方米两三百元，性能好的材料价格可能变成上千元。经济成本的制约，正是不少建筑采用相对便宜材料的原因。而一旦发生火灾意外，普通材料当然更易燃烧，造成更大损失。

　　如果消费者提出行业标准，一定会要求所有的外墙材料既保温又防火，但从业者肯定不答应，这样一来，只有监管者从中折冲一下，提出一个标准，结果必然是既照顾了各方利益，又让各方不满意。

　　同样的，消费者也会要求所有的整形手术不出一点儿差错，按最高标准要求，整形机构未必答应，最后的结果，应该就是监管机构折冲一下了事。

　　笔者觉得，由从业者提出行业标准，然后由监管者审核、消费者认可，应该是一条比较科学的路子。雍禾植发目前走的就是这样一条路。从业者是内行，提出的标准应该具有针对性，而且，为了行业的发展，还有监管者和消费者的监督，从业者应该会谨慎从事。

　　目前的状况，大多是有关部门或者监管者，发布一个标准，征求意见，然后汇总意见，最后拍板决定。这是一个自上而下的标准制订模式，不是最好的。

　　是该改改了。