全景网>新闻频道>财经评论
李杰:应以有效的减税来考核官员
来源 新财经 发布时间 2010年12月09日 16:33 作者 李杰
      10月28日,《中华人民共和国车船税法(草案)》及草案说明在全国人大网正式对外公布,并向社会公开征集意见。截止于11月8日下午2点半,在短短的一周多的时间内,人大网上的意见数达到了86752条,可谓是“全城热议”。

  大家对于车船税的制定有如此多的意见,说明政府又动了民众的奶酪。经济发展几十年,民众的奶酪相对于政府来说已经是越缩越小了。“十二五”规划中的“民富”主题,讨论的是如何还富于民,藏富于民。如今的的车船税却逆“民富”潮流,怎会不招致无数责难?

  说到税收,我们有必要厘清某些概念:税收是人民赋予国家的一种强制权力,是为了满足人民对公共品的需求而建立政府,为政府的运作提供财力支持的。税收被赋予调节收入的功能:高收入者多缴税,以帮助低收入者的基本生活。税收同时也被赋予调节经济结构的功能:被鼓励发展的产业少缴税,被限制发展的产业多缴税。

  但这次的车船税调涨,跟上述的税收功能都不搭界。如今,我们每年的税收以25%的速度上涨,远远超过了经济增长的速度,这些税收足以满足政府的生存需要。对于收入的调节方面,有收入所得税,而且是累进的,根本不需要车船税来瞎凑合。对于产业结构而言,大排量有大排量的需求,小排量有小排量的需求,二者都是市场需要的,况且小排量的还真的未必比大排量的节能环保呢。

  所以,我觉得,这次车船税的调涨完全是我们税务部门的一种例行的工作:他们就是想着法子征税。这本来也无可厚非,算是在其位,谋其政而已。我觉得不妥的是:我们的某些官员总是以民生的名义,来做损民生的事情。征税也好,从民众的口中夺食也好,可以再赤裸裸一点,不用挂羊头卖狗肉。

  其实,我们的税务部门应该好好调整一下思想。在强调民富的时代,应该好好考虑如何通过减税的手段把政府的高收入转移到民众身上,而不是继续逆潮流地征税。在国民收入这块大蛋糕的分配问题上,政府的收入已经是比例过大的一块了。这是很没有效率的:因为政府替民众花钱,肯定没有民众自己花钱来得尽心尽力。

  当车船税、房产税不断挑动我们脆弱的神经元时,税务部门应该很好地考虑如何贯彻中央的“十二五”规划,拿出实际的政策,认真有效地减税,切实提高民众的收入水平。如果能以有效的减税来考核官员的话,我们的民富社会一定会到来得更快些。

  作者为中央财经大学外汇储备研究中心主任
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·晏扬:车船税法草案不如推倒重来 (11-04 09:01)
·“政策热”如何变成“市场热” (10-18 08:54)
·近10万意见五方面建言车船税法 期不增车主负担 (12-08 08:15)
·10月汽车产销小幅回落 (11-10 03:20)
·小型客车缴税以排气量论“高低” (10-26 10:11)
·盈盈:环保 车船税的华丽新装 (12-09 16:37)
·10万条车船税立法意见凸显“开门立法” (12-08 09:02)
·谁承担了税负之痛 (12-07 10:06)
·税收增负关乎危机还是民生 (12-07 10:05)
·购置税优惠年底到期 二手车市场年底转暖 (11-23 09:50)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华