全景网>新闻频道>财经评论
观点:商业利益成食品“美味杀手”
来源 经济参考报 发布时间 2010年11月11日 07:49 作者 韩丹
 

  植物奶油因含反式脂肪酸,被媒体报道形容为危害堪比杀虫剂。据报道,卫生部官员日前表示,卫生部正在开展反式脂肪酸的风险监测评估工作,并将在此基础上,按程序进行标准的制修订。

  植物奶油即氢化油,也被称作植物黄油,目前在面包、奶酪、人造奶油等方面广泛使用。但是,氢化油可以产生大量的反式脂肪酸,增加心血管的患病风险。网民们认为,国家尽快制定食品标准,限制氢化油的含量;也有的网民认为,这是食品工业化过程中出现的问题,科学本来就是把双刃剑,有益有害,对于控制氢化油的危害性,除了制定含量标准外,还需采取多种辅助手段,包括普及健康知识、宣传健康饮食习惯、全程监管氢化油生产企业等。

  食品安全隐患被网民强烈关注

  “每日健康”说,看到新闻后,我马上翻出家里的零食,结果发现在饼干、蛋糕、麦片、方便面等包装上,都印刷着含有氢化植物油,却没有标注上具体含量。也就是说,我每天都在吃含氢化油的食品,却不知道吃了多少。可见,要拆除健康炸弹的隐忧,关键之处是尽快制定食品标准,限制氢化油的含量。

  许多网民在自己的博客上转载相关报道,并呼吁政府强化食品安全管理。报道指出,氢化油产生大量反式脂肪酸,增加心血管疾病、糖尿病等风险,世界各国已纷纷限制,但中国却在大规模、无限制地使用。若不加以干涉,或酿出食物史上的最大灾难。

  “中国奶油食品都不能吃”说错了

  对于植物奶油食品对人体造成危害,很多消费者看到报道后对奶油食品产生心理恐惧,有专家表达了不同观点。专家在媒体中表示,“我个人认为,把反式脂肪酸比喻成D D T (杀虫剂)这么严重,很不恰当。目前中国没有对反式脂肪酸的限量标准,极少食品中反式脂肪酸 含 量 甚 至 达 到 了 总 脂 肪 酸 的60%,按照理论来讲,这也是不违法的。”

  一些网民对氢化油的看法也比较理性:对于控制氢化油的危害性,除了制定含量标准外,还需采取多种辅助手段,包括普及健康知识、宣传健康饮食习惯、全程监管氢化油生产企业等等。这项健康工程,需要尽快启动,不能再拖延时日,以免造成更大的健康危机。

  商业利益使然

  有网民认为,为什么植物奶油既然这么不好,大量的商家还是使用植物奶油而不使用动物奶油?

  首先,从口感上,植物奶油的口感更“清爽”,不像动物奶油一样有些油腻。

  其次,从价格上,在零售来说,动物奶油的价格将近是植物奶油的翻倍,有些品牌,甚至翻倍都不止。而且,动物奶油的价格,每年每时都在波动。在牧草旺、雨水足的季节里,牛奶的价格低了,动物奶油的价格就跟着也低了,一般到了冬天,动物奶油的价格甚至可以是夏季的翻倍。商家经营,怎么可能一块蛋糕,一年里从五块钱卖到十块钱,一年变几次的价?

  再次,从储存上:植物奶油可以冷冻储存,但是动物奶油冷冻储存后,就会油水分离,报废,而且冷藏的温度高了,奶油要变质;低了,要油水分离;忽冷忽热了,就会变得凝乳状。这么“娇贵”的奶油储存,在商业上来讲,真是太难了,而且从经营运作的成本上来说,这无形增加了极大的成本。

  最后,从操作的工艺上:植物奶油打发是很容易的,动物奶油的打发就麻烦得要命了,商业上,有几个商家愿意给师傅们一人一箱动物奶油的废品率来练习呢?

  这位网民说,以上似乎都是商家的成本控制的问题,但是,还有一个更重要的因素,就是消费者自身。消费者真的可以接受以后用一个翻倍的价格来购买蛋糕吗?刚才说商家都只是讲个利字,如果消费者们都接受动物奶油的价格,我想,商家也不会拒绝使用动物奶油吧?消费者们真的可以接受吗?

 

 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·各方激辩氢化油 标准或20日前公布 (11-11 08:43)
·烘焙企业:植物奶油≠反式脂肪酸 (11-11 08:47)
·黄少良:食品安全管理不能“五龙治水” (09-20 09:41)
·危害食品安全 依法从严惩处 (09-16 09:42)
·四政法部门要求严惩危害食品安全犯罪活动 (09-16 07:37)
·杨国栋:谁来监管食品监管部门? (09-07 08:30)
·评论:扭曲的爱护 护谁的利益 (09-06 07:14)
·王琳:食品安全的刑法规制亟待完善 (09-01 10:35)
·米老王等8种不合格食品全市下架 (08-19 08:25)
·食品安全:日本商家不敢糊弄消费者 (08-19 08:13)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华