| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2010年10月13日 07:42 |
作者： |
蒋旭峰 |
| |
□本报记者 蒋旭峰 华盛顿报道
在美国最大的连锁书店邦诺（Barnes & Noble）的“新到畅销书区”，有一本加州大学伯克利分校教授罗伯特·莱奇出版的新作《余震：下一轮经济和美国的未来》。该书中有一章的标题很抓人，叫做“中国为什么拯救不了美国？”
莱奇教授在这一章的论述也颇为公允，指出中国自身面临着创造大量就业机会、完善社保体系、产业结构升级等多重压力，要求人民币大幅升值的做法会造成中国出口企业遭受巨大冲击，“像美国这样的大国把解决就业问题‘押宝’押在汇率问题上，实在是冒险之举。即便美国创造的就业岗位越来越多，但从世界其他国家进口的东西也会变得越来越贵，美国人相应地会变得越来越穷，这可算不上什么丰功伟绩。”
当笔者正津津有味地读着这一章时，旁边走过来一个穿着棒球衫的美国中年男子来选书，这让笔者触景生情想到美国经济学家史蒂文·兰兹伯格拿美国人钟爱的棒球打的一个比方。
兰兹伯格指出，当棒球场上出现精彩局面的时候，人人都想站起来看球，原以为这样就可以看得更加真切，结果是大家都别想看清场上发生了什么。
兰兹伯格还说过：“在秋天，我家附近的很多邻居手握笤帚，一丝不苟地把落叶扫到邻家的草坪上。最后，因为下一家又把落叶扫到下一家的草坪上……大家累了整整一个上午却无果而终，只好拖着疲惫的身体进屋休息。”
在棒球场起身看球和扫落叶的做法相近，看起来都在冠冕堂皇、“理性”地经营着自己的利益，不过却造成了行为的负面效应外溢，看似理性的行为可能会带来令人悲哀的结局。
上述零和博弈或者负和博弈的做法比我们常说的“只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜”更甚。
近日，笔者在电视上看到多位衣冠楚楚的美国议员将美国贸易失衡的罪责推到所谓“别国操纵汇率”之上，在观看的过程中，笔者脑海中就浮现出兰兹伯格说的很多人费劲地把自家落叶扫到邻家草坪的场景。然而，在美国失业率居高不下、中期选举开战在即、奥巴马政府支持率节节下降的特殊政治、经济生态下，议员普遍渴望再次当选，迫切想要通过转移视线来安抚选民，只能发出这类“短视”而又“功利”的鼓噪声了。
哥伦比亚全球研究中心东亚区主任肖耿的观点和莱奇教授相近。肖耿告诉笔者，作为全球最大的经济体，美国的问题还是要依靠自身来解决，美国现在的一些做法有“逆全球化”的趋势。
“病去如抽丝，美国经济复苏和调整需要一个像养病般缓慢的过程”，这是中国外交学院国际金融系主任欧明刚打的一个比方。
“中国出口到美国的产品大多数都具有可替代性，如果不从中国进口，有可能会从其他国家进口。因此，美国要在自己身上找原因，不要因为政治和选举因素而把经济困境和贸易赤字一推了事，毕竟结构性的问题要通过结构性的途径来解决。美国需要提高自身产业的竞争力并提高一些领域的开放度。”欧明刚说。
很多专家还提醒，中国大量出口到美国的产品是外资企业生产的，其中就不乏美资企业。华盛顿智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心主任李侃如认为，中国对美国的顺差，65%是从其他国家进口的，但计算贸易额的时候却是按照100%计算的。他告诉笔者，美中贸易和经济联系紧密，出现一些贸易摩擦是不可避免的，但双方应以务实的态度来处理这些问题，如果出现贸易战对双方都将是灾难。
在经济复苏乏力、失业率居高不下以及国会中期选举的政治压力下，美国近期贸易保护主义行动进一步升温，这是任何明眼人都看得到的事实。然而，美国政客的“障眼法”或许能帮助他们实现短期政治获益，但这绝非根治美国经济多年来积累的结构性痼疾的良方。中美两国有着广泛的共同利益，贸易摩擦对彼此都没有好处，不希望邻居把落叶扫到自家草坪上的美国政客也应该清醒地看到，以邻为壑，没有赢家。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
