| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2010年09月30日 08:17 |
作者： |
余丰慧 |
| |
⊙余丰慧
在国美这一回合的争斗中，一些疑团和担忧仍然待解。
投票前社会舆论一边倒看好黄光裕，网络调查中90%以上认为黄方必胜。所以表决结果出来后，专家们第一句话几乎都是“出乎意料”。大凡结果出乎大多数人意料，个中必有原因。笔者重新查阅了国美股权结构情况：贝恩、大摩、小摩、永乐高管、富达基金、陈晓父女股份加起来总共为33.13%，按照80%的投票比例。黄光裕家族权重在40.58%，而后者加总为41.41%，这说明还有占逾18%权重的小股东权重大多投给了陈晓一方。这与此前网络调查结果大大背离。疑团待解。
看起来，贝恩、大摩、小摩、富达基金、永乐高管等全部投了陈晓票的可能性非常大。贝恩作为外资有说服大摩、小摩的能力。这么说来，黄光裕一手创立的国美，打造了中国家电经销商的第一品牌，似乎已悄无声息地被外资控制。国美之争阶段性落幕后，有舆论认为最大的赢家是贝恩，其实又何止贝恩呢？大摩、小摩也都是赢家。有了这一次，接下来遇到危机，这些外资会不会“拧成一股绳”彻底控制国美？疑团待解。
国美股权之争，将使职业经理人制度在中国遭受严峻挑战。今后“东家”在聘请经理人上是不是会更加谨小慎微，甚至不会相信任何“外人”呢？疑团待解。
（作者系资深财经评论员）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
