| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年09月17日 09:40 |
作者： |
王义伟 |
| |
中国人对于英、美这两个老牌帝国主义国家，总怀着复杂的感情。一方面，这是两个国际领先的发达国家，是孩子们海外留学的首选；另一方面，这两个国家没少折腾中国。英国人从印度撤了，留下一条麦克马洪线，中印两国为此大打出手，至今心存芥蒂；美国人在西太平洋进行军事部署调整，留下一个钓鱼岛，中日两国为此纷争不断；美国人插手台湾问题，更是中国人的心头大患。
所以，中国人因为边界问题、因为钓鱼岛问题而对印度、日本横眉怒目，但千万别忘了，这两个问题的始作俑者是英、美；大陆人对岛内“台独”高调挞伐，也别忘了，如果没有老美在背后撑腰，台湾问题60多年前就解决了。
有人曾经表示，不喜欢美国，但是喜欢美国人，因为美国在国际舞台上横冲直撞、霸道蛮横，美国人则直率热情。
这话看似有道理，实则不然。任何一个国家，都有直率热情的人，但大多是基层的民众，中国也一样；同样的，不管哪个国家，如果说有钱的人、掌权的人也大多直率热情、道德高尚，就让人生疑了。
一个有钱的美国人，巴菲特，还有另一个有钱的美国人，比尔·盖茨，就要不远万里来到中国，和中国的企业家就慈善问题展开一场对话了。他们戴着高尚的光环而来，和中国同行讨论高尚的问题。
对于这样一个闭门的、私密性的聚会，笔者持高度的怀疑态度。
本来，笔者对巴菲特的印象，无所谓好还是不好，他不过是个善于在股市上赚钱的人而已。他每年拍卖一次和自己共进午餐的机会，将所得用来资助美国的无家可归者，虽有作秀的成分，究竟是慈善、是好事。但是，从2008年开始，笔者对巴菲特的印象，从无所谓好坏转为大坏。
这一年6月，一位中国的企业家用211万美元的巨款，换来了一年之后和巴菲特共进午餐的机会。中国企业家的目的非常低俗，就是想从巴菲特那里学习如何赚钱；巴菲特的目的则是高尚的，为给无家可归者筹集资金。
无论是低俗的，还是高尚的，本来相安无事。但是，中国企业家掏出211万美元的时候，汶川地震刚刚过去一个月，灾民嗷嗷待哺、灾区百废待兴。
如果巴菲特真的是一位道德高尚的慈善家，他会接受这211万美元吗？
笔者相信，如果当时的巴菲特高调劝说那位中国的企业家将211万美元转赠汶川灾区，或者他在接受这笔资金后，加上一部分再捐给汶川灾区，巴菲特在中国人心目中的形象，将会好很多。
巴菲特没有这么做，却在两年后来中国劝说中国同行行善。
有点滑稽！
这个世界不缺有钱人，中国也不缺有钱人；这个世界缺的是道德楷模，中国更缺。
道德楷模不是作秀秀出来的。套用电视剧《潜伏》里的台词，本来想露脸的，反把屁股露出来了。这是一不小心就会发生的事情。
从这个角度看，黄光裕和陈晓的关系，就值得讨论一番。
在笔者看来，陈晓和黄光裕从昔日的亲密战友到反目成仇，只能有三个目的：第一，从全体股东的利益考虑，国美管理层抗击大股东的不当作为；第二，狐假虎威，挟洋人以令诸侯，树立个人权威；第三，欲取而代之。
因为对阵双方发出的信息太过复杂，笔者无法判定孰是孰非，但有一点是肯定的：在公众眼里，黄光裕基本上不存在道德瑕疵，作为大股东，维护自己的利益，无可厚非，在大牢里维权，更让人同情；而陈晓，要想证明自己没有私心，难度会很大。
因此，笔者郑重建议，巴菲特在和中国企业家小范围聚会后，能否抽空到大牢里会一会黄光裕，然后再和陈晓见个面，再和美国投资者作一番沟通，通过自己的努力，让国美的对阵双方化干戈为玉帛。巴菲特9月底来中国，国美股东会9月28日开，时间上正合适。
正如钓鱼岛问题是美国人留下来的，国美之乱与美国投资者的参与也有干系。巴菲特没有能力解决钓鱼岛问题，但他在美国金融界还是有面子的，劝一劝自己的同胞，让他们把钱抽回去照顾一下美国国内的经济发展，岂不更好？即使事儿没办成，不也留下个好印象吗？
不知巴菲特先生以为然否？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
