| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年09月10日 09:46 |
作者： |
李富永 |
| |
人有追求道德完美的天性，追求被人爱戴敬重的境界，俗话说“雁过留声，人过留名”，扶危济困的人，终将受人感恩、受到敬重，感觉绝对不是炫耀财富所能比拟
世界富豪巴菲特最近该纳闷了：本来，他在一些中国人心目中身价高贵，能够获得他接见，如同古人蒙受天子恩招一样荣耀，所以有中国富豪不惜一掷百万美元、通过竞标获得与他同桌共餐的资格。但最近，他的感召力就失灵了：他和比尔·盖茨一起邀请50位中国富人参加晚宴，结果这些富豪都不敢参加，事先反复询问宴会上是否要被“劝捐”。敢于出席的，据说只有SOHO中国的首席执行长张欣以及有“中国首善”之称的陈光标两人。
其中的陈光标，日前已经在其公司网站上刊出了公开信，承诺在离开这个世界的时候，向慈善机构捐出自己的全部财产。在信中，陈光标还说：“能够把财富归还世界……是一种高尚和伟大。相反，如果在巨富中死去则是可耻的。”
有“中国首善”之称的陈光标，虽然并不是中国首富，甚至连“南京首富”都够不上，但是这些年来他不停地向社会慈善事业捐助，数额十分惊人。汶川地震时，他还率队冲到一线救人。这还不算，死后财产也全部捐出，不给儿子留一分钱。他的儿子目前还在上学；他还有姐姐和弟弟，姐姐是清洁工，一个月只挣1000多元，弟弟是工人，收入也一样微薄。但陈光标不把财产留给亲人而捐给社会，这样高的精神境界足以感天动地。
陈光标不仅不资助同胞手足，而且也不留给儿子。他认为儿子德智体各方面都很优秀，只要继承他吃苦耐劳的品质，今后就一定能有出息，能自食其力。这样的教子法，相信一定会让那些纵容子女的父母汗颜。看看吧，现在谁家的独生子女，都是小皇帝、小公主，今年北京高校新生入学，竟然有学生带着保姆报到的；南京有一家出数百万给2岁小孩子买豪宅。这样的娇生惯养，会助长孩子的什么素质？前两年，中日韩三国举办联合儿童夏令营，结果中国儿童在意志毅力等方面，都明显弱于日韩。
更有甚者，富裕的金钱，使某些富家子弟产生了高人一等的傲气。在杭州闹市高速飚车撞死行人的那位阔少，出事后首先反应是“拿钱摆平”，原来有钱是他闹市飚车的底气。还有的富家子弟找对象，像皇帝选妃一样将应征女性呼来挥去。
改革开放30年来，中国产生了一大批富裕人士。以往受穷的经历，使他们很多人产生了追求物质享受的心理，或山珍海味，或穿金戴银，甚至马桶都是黄金做的，怎么豪华奢侈怎么来。国内享乐不足就出国，一掷千金购买名牌时尚，让发达国家自愧不如；但是，并非所有的人都这样。同样也是出身贫寒的陈光标，倒是选择了相反的追求。
一边是一掷千金花天酒地，一边是慷慨解囊救人困难。人与人的境界差别为什么这么大？因为对幸福的理解处于不同的层次。一掷千金的人觉得拥有世界奇宝很幸福，不仅穿要穿世界名牌、戴要戴瑞士名表和大克拉钻石，而且还希望让人知道，在大众场合炫耀逞能。但是，总是停留在这样层次上的享受，虽然能引来艳羡或嫉妒，却不能换来他人的尊敬。因为这不符合人性，人有追求道德完美的天性，追求被人爱戴敬重的境界，俗话说“雁过留声，人过留名”，扶危济困的人，受到敬重，感觉绝对不是炫耀财富所能比拟。
陈光标捐赠有一个特点，就是喜欢公开、喜欢张扬，所以全国人民没有不认识他的，他也因此被选进了全国政协委员，为此招来了异议，有的人说他作秀，有什么个人目的。叫我说，这样的作秀没什么不好，相反却起到了模范带头作用。也许有的慈善捐助人不事张扬，甘做无名英雄，这样的作风固然境界高，但很难起到激励作用，毕竟在中国捐赠行为还不普遍。所以，高调捐助，褒扬慈善，有助于鼓励更多的人投身其中，没什么不好。许多人倒是不张扬，可是他不捐。
杭州最近就有两位勇救落水人的老翁，要求媒体表彰其见义勇为的事迹，同样也招来了一些异议。但据两位老人说，本来有年轻人在场，却不下水施救，只好让他们两个老头下水，所以他们要求表彰自己，目的是教育年轻人。对于这样的要求，社会不该有任何的犹豫。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
