| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年08月13日 11:16 |
作者： |
|
| |
11日，国家统计局发布7月份国民经济运行数据，其中7月份居民消费价格(CPI)同比上涨3.3%，涨幅创下年内新高，同比涨幅不仅比上月扩大了0.4个百分点，而且也创下了21月来的新高。如从整体上来看，前7个月CPI同比上涨2.7%，这又仿佛CPI虽然创了新高，但无大碍。
但市场的表现和老百姓的切身感受真是这样吗？老百姓眼中的CPI是否只涨了3.3%？显然微观层面和宏观层面出现了巨大的反差。
3%，现在看来，成了一道警戒线。超过了3%，可能就要大惊小怪，低于3%，仿佛就可以太平无事。如果是以这样的态度来简单化的认识3%，这多少有些自欺欺人。
对CPI创新高的解读是这样的：食品涨价翘尾因素是主因；目前CPI仍属温和上涨；三季度或迎来物价拐点。这样的解读，在笔者看来多少是为了减轻人们对CPI创新高的担心。
但对物价的真实表现，我们必须要有足够的理性判断和真实的把握。那就是市场真的出现通胀，我们必须要勇于面对，不是仅靠眼前的数字来做结论的。这里绝不是笔者要质疑CPI数据的真假，而是必须把市场的真实表现考虑进去。事实上，不是简单的逻辑推理就能得出结论，而且在很多外在的诸多因素叠加上也不是一加一就等于二。
我们看到今年前7个月干旱、洪涝等灾害频繁见诸报端，从南到北受灾地区涉及到28个省，但农业生产似乎没受什么影响。目前来看，夏粮产量接近去年水平，但秋粮占全年粮食产量的70%以上，很显然，夺取秋粮丰收是关键，但这需要我们努力，眼下如过于乐观，可能对整体宏观经济不利。
我们还应该清醒记得，今年CPI上一个高点是5月份，同比增加3.1%的高位，于是关于对通胀压力的言论此起彼伏。但当6月份回落到2.9%后，市场普遍认为中国通胀无忧，而且还对物价将会进一步回落存有很多幻想。仿佛打击了张悟本，绿豆价格就可以回落，控制了大蒜市场就不会炒蒜价，这多少显得可笑。
如果让我们搞居民消费价格的专家实地到市场上转一转，会不难发现，与老百姓生活密切相关的食品价格当下是一个怎样的上涨，这就是笔者所说的，统计局给出的CPI数据和老百姓的切身感受到的CPI有很大的距离。在这一点上，如果我们对全年的物价走势过于乐观，可能我们最后所吃的苦头都不知是从哪儿吃的。
管理好通胀预期，可以说，这是年初时中央政府对全年的整体把握。应该说，这个判断是正确的。目前来看。虽然实现全年3%左右的调控目标仍有基础，但现实的诸多不确定因素，使通胀压力仍然很大，在笔者看来，通胀压力不是在减缓，而是在不断在增强。如今年夏粮收购价格直线攀升，使得夏粮收购价格无法回落，还如市场的蔬菜价格，及与百姓生活密切相关的消费品价格，经常是在不知不觉中价格就是上去了，涨价的因素在不断增强。商家可以有无数的理由在推动价格上涨，而使价格回落的理由显得多少有些牵强。如说四季度蔬菜价格会回落，理由显然不充分，其原因很简单，眼下正是蔬菜产出的旺季，旺季价格都下不来，可想而知，秋冬季节蔬菜价格将更难把握了。现在从整体来看，全年粮食减产的可能性很大，如是这样，现在对创新高的CPI就不能玩文字游戏，给大家无大碍的模糊判断。
如从国际市场上来看，联合国粮农组织上周发布信息称，全球小麦价格自6月以来已经上涨了50%。受到特大干旱和小麦大幅减产的影响，俄罗斯于5日宣布将从本月15日起暂停谷物出口至今年12月31日。而大宗商品价格，全球也呈现上涨的必然趋势，等等这些，可以说，都是不利的因素，这也必然推高中国通胀率。
对创新高的CPI，现在看来，既不能掉以轻心，更不能在寻找诸多利好上去“安抚”百姓对通胀压力的担心。如何面对现实，提早增强通胀预期的心理准备，其实更有实际意义。
最近，著名经济学家许小年有个观点很耐人寻味，在他看来，没有证据，咱不能说CPI数字有假。这使他想起弗里德曼的名言，“通货膨胀归根结底是个货币现象”。而来自央行的数据显示，货币增速持续回落，7月份人民币贷款当月增长5328亿元。
适度宽松的货币政策显然仍是下半年的主基调，而通胀的压力如在不断的增强的话，现在看来此前一些人关注的加息问题，可能也很难实现，原因很简单，加息对宏观经济不利。而现实，随着通胀率的推高，可能仍会有人再提加息，这不能不说，在管理好通胀预期中的两难。同时，我们不应回避，“负利率”持续已过半年，显然这不是一个健康的货币表现。如果考虑非对称加息，现在看来不能不说是一个好的办法。我们需要对通货膨胀有提早的准备。
我们不能等洪水来了再筑坝，这是常识。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
