全景网>新闻频道>财经评论
欧木华:对“浪费式”建设要严加问责
来源 第一财经日报 发布时间 2010年08月11日 08:03 作者 欧木华
      据《新京报》8月10日报道,杭州市萧山区一条公路建成仅十多天便被砸掉“彻底改造”,数百万元公共财政资金就这样被浪费掉。这还给过往车辆、周边居民生活带来了更多不便。那么,一条普通的园区公路为什么会被重复建设?数百万公共财政资金浪费,为什么没有任何相关部门被问责?
  道路重复建设、重复“开膛破肚”的事情,在我国各地都很常见,这种浪费公共财政资金的行为理应受到问责,但一般都不被提起。一谈到问责,地方上的领导们便会感到委屈,确实,城市发展如此迅猛,很多事情也不是地方决策者们所能预料到的。但是,这能成为可以胡乱规划并免于问责的理由吗?
  事实上,拍脑袋决策、拍胸脯定规划的问题在我国一直存在,只不过在今天因为城市的高速发展而尤其凸显。用城市发展过快、“规划赶不上发展”来自我辩解虽有一丁点道理,但却是可耻的,作为人民的公仆,没有用好人民赋予的权力,浪费横生,难道不觉得可耻吗?
  事实上,正因为现在城市在高速发展中,所以我们更要抛弃领导拍脑袋的决策模式。否则,既浪费了百姓钱财,又很可能影响经济发展。那么,如何抛弃这种做法呢?笔者以为,一要建立、完善科学民主的决策制度,二要用问责制来监管政府投资。
  仅仅因为相关部门认为这条公路“会影响杭州的整体形象”,便要浪费几百万财政资金,我们要问:这样的决策经过专家论证了吗?是否广泛征求过民意?从新闻来看,当地显然并没有走这样的程序。
  科学民主的决策制度应该有专家进行可行性论证,有百姓参与质询,要重视反对意见。只有这样,规划才能免于短视。但现在在一些地方,这些程序都被绕开,即便有,也只是走走过场。领导之所以敢于拍脑袋决策,根本在于缺乏强有力的问责。一些领导,追求虚假繁荣,热衷于面子工程,片面追求GDP,头脑一时发热,便会定下一个规划、改掉一个规划。这种拍脑袋决策同时也给权力寻租留下了空间。领导一人拍板,就很容易滋生权钱交易。
  所以说,不论是从规范财政资金使用角度,还是预防腐败角度,对基础设施重复建设、“浪费式”建设进行问责已经迫在眉睫。
  有了问责制度,才能约束权力,才能规范决策。那么,如何问责呢?笔者以为,不能仅仅满足于媒体曝光后,上级政府部门喊停。媒体监督不可少,但更重要的是人大要发挥作用。人大必须承担起监督政府资金使用的重任,人大要勇于问责地方政府。
  杭州的这起事件,起因是因为有部门认为公路“会影响杭州的整体形象”,实际上,砸掉刚建成的公路“彻底改造”本身,倒是影响了杭州的形象。遮丑是遮不住了,此前的规划到底如何出台的,现在的规划又是如何通过的?希望有关部门能够深入调查,给公众一个说法。
  (欧木华,湖北咸宁市民)
  
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·扎实推进保障性住房建设 (08-10 10:25)
·数百年名产“西湖藕粉”遭遇危机 (07-26 15:57)
·杭州文化创意产业快速稳定发展 (06-04 15:06)
·杭州市自行车租赁缘何“叫好又叫座” (04-16 11:08)
·[快讯]杭州市再出重大举措 创业投资服务中心揭牌 (07-17 15:44)
·杭州法办一非法咨询机构 (03-20 09:11)
·公租房怎样才能不被富人“揩油” (07-30 08:18)
·经济时评:规范先从“问责”起 (03-23 09:47)
·徐光木:为防止GDP造假 须强化问责制度 (08-13 07:54)
·唐昊:中国不需要“休假式问责” (05-25 14:25)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华