这年头一遇到事，情绪是最重要的，比如在媒体和官方语境中最常见的“受害人情绪稳定”。当然时常作为弱势的受害人，情绪一稳定社会就和谐了。但是备受恩宠的开发商则不然，情绪一激动，当地法院就乱了套。

　　昨日《潇湘晨报》报道，河南平顶山一开发商将房管局告上法庭，要将一名房主的房子强行征收，在两级法院三次审理最终作出对房主有利的判决之后，因开发商“情绪激动”，平顶山法院竟然再次立案，要对这一案件进行第四次审理，而这已经违反了法律关于案件诉讼次数的规定。

　　开发商激动，料想业主也不会平静，为何法院违规立案只为开发商情绪激动，而撇开业主的权益于不顾呢？一个简单的法律常识是，同一法院对同一案件进行再审的次数只能是一次，也就是说根本没有四审的说法。于是，一个很容易关联起来的想向产生了，开发商一激动，开发商背后所暗藏的权力和金钱就会有很大的情绪。

　　当然这只是一个表象。其实不论开发商和背后的权力如何激动，法院凭借法律必须的公正和独立的审判权，完全没有必要违背法律而为。之所以开发商情绪激动，法院违规再审，实则是在司法不能独立的背景下，法律本身带有的情绪在作祟。

　　于是，很多地方“因言获罪”的案件频发，跨省追捕的丑闻不断上演，甚至村妇回敬领导一句“全家都是母老虎”，也会动用司法将其拘留。当然，可以说以上种种都是官员情绪的产物，权力恶化的结果。

　　官员、开发商作为一个活生生的个体有些激动这能理解，如果激动过当损害了公众的利益，就应该问责了。但官员、开发商激动，法律却跟着权力和金钱一起激动，全然不顾及民意与程序的正义，违法立案、以法律正义的名义违法。于是，一个很值得人们担忧的问题产生了，当民生遭遇到带有情绪的法律时，我们该如何去应对呢？

　　一个个关于法律黑色幽默的上演，并不是缺少法治以及法治所必需的程序，而是在执行过程中法律往往是根据权力和政治的需要而进行的，即便有些时候看起来是为了顾大局谋发展，其实最根本的目的仍然是法律成了权力寻租的工具。

　　温家宝总理说，“公平正义比太阳还要有光辉”。法律是维护公众利益的最后底线，如果连法律都要看金钱、权力的脸色行事，公众的利益更是一种奢谈。

　　带有情绪的法律着实让公众的利益很受伤，它也必须从感性回归到司法本具有的理性之中，排除权力和金钱的急躁情绪和“单方面的意思”，使之真正成为约束权力脾气的绳索，成为切割资本与公权利益纽带的工具，这才是正道。否则，当开发商“情绪失控”，那公众的利益岂不更惨？