□殷国安（江苏 职员）

　　元宵节到了，家家都准备吃汤圆。媒体上还出了一道分汤圆的趣味题：有100只汤圆，要放到6只碗里，而每只碗里放入汤圆的数量必须带有一个“6”字，怎么分? 答案也是有的：一只碗放60只，4只碗各放6只，最后一碗放16只。

　　作为数学题，问题到此也就结束了。但做题目的人却提出疑问：第一，哪里有能盛60个汤圆的大碗呢？第二，如果有这样的大碗，一个人也吃不完啊。第三，这样分汤圆，严重不均———也许吃16个正好，60个则吃不完，6个却吃不饱啊。大家当初之所以想不出正确答案，是因为他们用的都是正常思维，觉得既然分汤圆，总该做到基本平衡合理吧。

　　当然，提出疑问的人太认真了，他们把一条虚拟的数学题当成了现实问题。不过，我想说的正相反，我们的现实，却很像这样分汤圆：有的人碗太大，吃不完；有的人分得太少，吃不饱；而且分的多的和分的少的差距太大，很不公平。

　　我说的是收入差距问题。中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。更令人不平的是，中国财富集中与权力集中存在某种联系。周晓虹教授说：“改革30年来，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低……”

　　收入差距正冲淡改革开放给公众带来的幸福感。当没有饭吃的公众在元宵节吃上汤圆，他们有的不是预料之中的喜悦，而是对别人吃60个汤圆，自己才有6个的不满，这也正是官员们不理解的“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”的原因。因为公众判断是非的标尺不仅是“效率”，更注重公平。

　　事实上，我们改革开放30年都把效率放在首位，现在到了转移重心，把公平放在首位的时候了。邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。现在需要的不是“让一部分人先富起来”，而应该做到共同富裕了。而且办法也根本不是原先设想的靠先富帮后富，而应该由政府来遏制先富，帮助后富了。这不仅是一个经济问题，还是一个政治问题，应当成为一个重要的治国方略。

　　昨天的新闻说，温总理在跟网友在线交流时说，社会财富这个“蛋糕”分好，关系到社会的公平正义。一个社会当财富集中在少数人手里，那么注定它是不公平的，这个社会也是不稳定的。因此，要注重提高居民收入在国民收入中的比重，提高个人工资收入在初次分配中的比重。在二次分配当中，应该更加注重公平，也就是说，通过财政和税收，更加照顾困难群体。这应该是一个可喜的信号吧？