| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年01月12日 09:34 |
作者： |
毛建国 |
| |
11日上午，国家科学技术奖励大会在人民大会堂举行，大会颁发了2009年度国家最高科学技术奖，获奖者为谷超豪、孙家栋两位院士。据了解，国家最高科技奖每年授予人数不超过2名，获奖者必须在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树；在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益。获奖者的奖金额为500万元人民币。
又有两位科学家站到了中国科技的最高领奖台上，以最为瞩目的方式走到了公众的视野。显然，他们会上各大媒体，会成为重要人物，会成为公众的谈论焦点。然而，在此之前，又有几人熟悉他们呢？
这似乎成了中国科学家们的宿命，对于他们中的绝大多数人来说，要么是因为获奖才出名，要么是因为专业之外的原因而出名。例如，有些科学家以特别敢说而出名，有些科学家因为与某些媒体结合得好而知名，有些科学家因为成为利益集团代言人而闻名，但很少有人因为在科学上的攀登而出名。打开记忆的阀门，除了钱学森等有限的老一辈科学家，新一代的科学家有几人为公众所熟知？
当然，这里有着科学自身的原因，也有着科学家自身的原因。科学家与演艺人士不同，演艺人士常常会因为一个很偶然的原因而一炮走红，但科学本身有一个长期积累的过程，在科学家的成果未出来前，尤其没有与大众传媒结合前，公众缺少关注的机会。而且对于大多数的科学家来说，由于性格的原因，由于时间的关系，一般也不愿意主动向社会尤其非专业人士介绍自己。承认这些非公众因素，并不意味着我们应该否认公众因素。不得不说，当前整个社会对科学远远不如对娱乐更关注，对科学家的个人奋斗史远远不及对娱乐明星情史更感兴趣。
即使那些已经摘得桂冠的科学家，社会对他们的关注也往往表现为速朽状态。国家最高科技奖自2000年设立以来，已有16位科学家荣膺这一奖项，他们是吴文俊、袁隆平、王选、黄昆、金怡濂、刘东生、王永志、吴孟超、叶笃正、李振声、闵恩泽、吴征镒、王忠诚、徐光宪。每个人都不妨逐一对照，这其中，你到底熟悉几位？能否达到一半？如果作一个调查，统计结果应该是惊人的。
不得不说，这是一种遗憾，也是一种悲哀。一方面，科学家唯有获奖才出名；另一方面，他们出名了，随即又无名了。当然，我们可以说科学家未必会在乎社会关注，未必会在意虚名。但从传递价值导向、培育科技氛围来看，作为社会却是需要对科学家群体给予足够关注的。或许今天造原子弹的已经比得上卖茶鸡蛋的，但我们必须看到，他们未必比得上贩鸡蛋的，未必比得上 “星工厂”那些砸蛋的。站在民族复兴的平台上回头审视，这难道不是社会的缺失吗？不是一种价值观的失衡吗？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
