| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2009年11月30日 07:54 |
作者： |
东方亮 |
| |
□东方亮
拜迪拜债务危机所赐，全球股市上周五全线尽墨，伤得最重的居然是港股，比欧美、亚太市场跌幅都大。上周五，恒生指数急挫１０７５点或４．８４％收市，是近一年来最大的单日跌幅。以点数计是一年来最大跌市，市值一日已被蒸发８０００亿元。作为迪拜世界债权银行之一的汇控(００５)股价急泻７．５９％，是跌幅最大的蓝筹股，拖累恒指跌逾２５６点。
对迪拜出现的危机，人们总会想起一年前的雷曼兄弟来，见诸报端的文字，不是说迪拜是雷曼翻版，就是说迪拜是雷曼第二。这很难怪，雷曼兄弟倒闭的第二天，港股下跌１０５２点，和迪拜危机首天的下跌点数惊人相近。不过，笔者不认同雷曼翻版或者雷曼第二的说法，翻了一下雷曼的旧账，去年９月１５日雷曼兄弟破产时，牵涉的债务高达６１３０亿美元，而这次迪拜世界欠债为５９０亿美元，无法按时偿还马上到期的三批债务为５７亿美元，两者相比，是大巫和小巫的关系。
雷曼的倒下，掀起了一场全球性的金融海啸，这也和雷曼的业务有关，全球金融链条错综复杂，牵一发动全身；相比之下，尽管迪拜也大展财技，但其影响力及覆盖的地域都相对有限，即使迪拜因此而倒下，其所掀起的波浪，估计也会局限在相应的范围内，而不会是全球性的系统性风险。
迪拜债务危机一出，相应的机构都在赶快撇清自己和迪拜的关系，或者减低事件对自己的影响，比如中国多家银行出来澄清，没有持有迪拜世界的债券，这和去年金融海啸初起前，银行交代自己到底持有多少美国次按的做法是一样的。汇控及渣打是阿联酋最大及第二大的外资银行，估计汇控及渣打潜信贷损失６．１１亿美元及１．７７亿美元。在迪拜危机尚未进一步明朗化前夕，对迪拜债务危机保持一定的距离，对自己一定是有好处的。
迪拜危机对香港影响有多大？２００８年１月底，特首率由港府财政金融要员、商界领袖组成的访问团，有过一次中东之行，并曾到过阿联酋阿布扎比，目的是力推香港打造伊斯兰金融平台的合作意愿。这是特首在２００７年１０月施政报告的一个构想，他以相当大的篇幅，阐释伊斯兰金融的巨大发展潜力。后来，香港金管局还申请加入了伊斯兰金融服务委员会(ＩＦＳＢ)。金融海啸以后，港府官员对伊斯兰金融提得日渐少了。迪拜危机披露后，财爷曾俊华及金管局都赶快出来解释，称截至今年９月底，香港银行体系对阿联酋的整体风险敞口，仅占香港银行体系总资产０．３９％。
不管迪拜事件是不是雷曼的翻版，迪拜真要倒下，很多机构和很多地区是难以全身而退的，救还是不救，会成为下一步关注的焦点。美国政府救两房不救雷曼兄弟，金融海啸由此而起，才惹出全球这么多麻烦来。经过金融海啸一役，如果再让类似雷曼兄弟的惊天事件出现，那就是好了伤疤忘了疼了。现在，对迪拜的救赎，人们当然会把目光首先投向迪拜的兄弟阿布扎比。
阿布扎比和迪拜份同兄弟，都是阿联酋旗下的两个酋长国，但两者竞争激烈。按理，阿联酋不会让迪拜倒下，美银一份报告认为，如阿联酋当局出手相救或债务重整过程顺利，成功将问题局限于迪拜内部，这是最理想的状态。阿布扎比答应有条件相助，但不包底，因为阿联酋是个松散的联邦，联邦政府都没有责任给一个酋长国包底，遑论阿布扎比，阿布扎比不会见死不救，也不会无条件施救。
迪拜，几乎是以金山堆砌起一座沙漠幻城，穷尽了奢华的想象，随着其吸金链条的断裂，虽然迪拜塔还会耸立，但迪拜塔在人们的心中，其实已经倒掉了，不再是沙漠神话，而是烂尾的奢华和海市蜃楼的终结。（作者系香港资深媒体人士）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
