全景网>新闻频道>财经评论
殷国安:从齐齐哈尔水价成本看垄断定价之弊
来源 成都商报 发布时间 2009年11月25日 09:29 作者 殷国安
 

 

  黑龙江省齐齐哈尔市近日决定,从今年11月起,综合水价由今年初每吨4.2元调至3元,供水企业出现的亏空费用由齐齐哈尔市政府负担。据有关部门测算,这个“窟窿”每月在百万元左右。

  在全国垄断行业公共产品涨声一片的情况下,齐齐哈尔市的水价居然由每吨4.2元下调至3元,对齐齐哈尔的市民来说,实在是一件喜讯。这个降价的诞生,则是由于政府拿钱弥补供水企业的亏空,每月达百万元之多。这也是令人高兴的。政府应该保证公共产品价格稳定在合理的水平上,平抑物价也是其当然责任。政府可以每年花那么多钱用于“三公消费”,为什么不能拿钱补贴民生呢?

  不过,齐齐哈尔市原先的综合水价达到每吨4.2元,现在又要政府每月补贴百万元,这个企业的供水成本是怎么计算的?按照我们一般的经验,垄断部门是可能虚报成本的,反正监管部门查不清,人民群众更是不知情。

  但从齐齐哈尔自来水公司的介绍,我却发现了供水成本过高的不合理因素。一个问题是所谓二次加压。四楼以上的供水需要增加二次供水设施。以往各区各自为阵,建供水泵房,布局不合理,大部分与供热锅炉房建在一起,设备落后,耗电量过大,且管理不到位,经常出现一些停水、弃管的泵站。为了改变这一状况,齐齐哈尔市着手对二次加压泵站进行整合。每吨4.2元的水价中,1.2元属于预收的二次加压泵房建设资金。你的技术改造全部由用户买单,这里有没有专项核算?整个泵房整合共需多少钱,每吨1.2元收到什么时候就应该终止,这应该向公众有个明白的交代。而且,技术改造应该由企业向银行贷款,改造完成后提高效益再逐步归还,也不应该全由消费者负担。另一个问题是产销差过高的问题。自来水公司的产销差高达46%,而被允许的损耗是在28%以内。也就是说,100吨水多漏掉18吨。这显然是企业管理上的问题。仅仅这一条,每吨水价就应该下降0.76元。企业的技术改造和管理不善都由用户全额买单了。

  现在,政府对垄断行业采取的是“成本+利润”定价原则,但对于成本的监控却非常薄弱。有的根本不审计成本,只是由企业虚报一通,甚至有的在听证时还拒绝公开成本。而即使成本是真实的,也包含了许多不应由消费者买单的项目,例如决策失误、高福利、腐败都打入了成本,成为涨价的依据,这确实是现行定价办法的一个弊端。因此,垄断行业成本监控应该规范化,必须明确监管部门,实行公开透明,并追究监管失职的责任。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·齐齐哈尔水价“调头向下” (11-24 08:04)
·本地游资热捧武汉控股公司澄清:水价不受各地上调影响 (11-12 10:13)
·宁波水价将上调45% (11-09 07:56)
·是涨多少的选择题 而不是涨与不涨的判断题 (10-29 11:15)
·多城市“解禁”酝酿涨水价 专家称不能一卖了之 (10-19 08:28)
·水价上调遇难题 (09-11 10:03)
·稳妥推进水价油价电价改革 (08-26 10:32)
·王石川:水价上涨,外资背了黑锅? (08-25 08:32)
·专家:莫拿外资操纵水价当幌子 (08-24 07:44)
·水价要涨反对者众 (08-08 03:28)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华