龙永图关于高房价的一番言论可谓语惊四座。

　　“现在房价之所以高，主要就是在土地供应上，在建设一般老百姓的廉租房方面，政府做得不够。”龙永图建议形成一种住房体制的新格局，即大于2/3的房子由政府提供。（11月15日《扬子晚报》）

　　一方面开发商大手笔拿地，导致地王频出，另一方面经济适用房和廉租房又被曝出开工面积严重不足，这使得对于高房价的预期愈加强烈。正是在这样的背景之下，龙永图的批评才显得一针见血。

　　毫无疑问，高房价肇始于政府的公共政策，也只有政府才有能力解决。事实上，实现“居者有其屋”是政府的责任，因为，发展经济的最终目的，就是让老百姓过上更好的生活。

　　喊了很久藏富于民，但从高企的房价来看，某些公共政策不仅没有支持藏富于民，反而有“抽血”的嫌疑。房子是百姓的生活必需品，对于那种百姓购买的纯粹用于居住的第一套住宅，政府有必要降低甚至取消过高的收费。靠这种收费做大做强的GDP并无实际意义，因为老百姓的消费能力被透支之后，这种发展模式注定无法持久。

　　如果政府能够降低甚至取消过高的收费，或许也就不需要政府提供大于2/3的房子了，而一系列社会问题都有望迎刃而解。因为房价过高，农民工工作在城市里，却无法成为市民，这不仅制造了一年一度的春运难题，还使得中国的蓝领工人阶层很不稳定。而德国和日本的经验早已表明，没有一流的蓝领工人队伍，中国制造的未来将是缺乏保障的。

　　经济适用房和廉租房开工面积的不足，其根本原因是对于地方官员的政绩考核标准没有作出相应的调整。增加经济适用房和廉租房会减少地方政府的收入，在GDP的压力下，地方政府自然对建设经济适用房和廉租房动力不足。

　　或许，龙永图所说大于2/3的房子由政府提供，应改为政府对大于2/3的房子降低或取消收费。市场化的方向是不可以改变的，让政府提供那样庞大数量的房子也是不可取的，因为部分政府的低效率和个别官员贪腐等问题，很可能成为新的无法承受之重。

　　有趣的是，对于政府在高房价问题中所起负面作用的批评，往往来自龙永图这样前政府官员之口。其实，这更加清晰地表明政绩考核标准的亟须改变，这一根本问题不解决，不仅高房价的格局难以改变，维系高房价的经济发展模式也注定难以改变。