2009年7月29日，山东省冠县17家网吧被当地派出所勒令“停业整顿两个月”。直至今天，两个月的期限早已过去，但当地网吧何时恢复经营仍旧遥遥无期，导致了冠县几乎所有网吧陷入关闭状态。（10月14日《中国青年报》）

　　信息时代，随着互联网的高速发展，“网吧”作为网络技术发展要求下诞生的经营实体，有着方便快捷等优势，同时，也因为部分未成年人迷恋网吧，而饱受社会争议。

　　对于查封网吧，当地宣传部门很符合民意地推出了制止未成年人迷恋网吧以及维护社会稳定等主旨。而事实上，正是这些初衷，让这种看起来有些过分的查封网吧行为赢得了多方支持和认可。

　　当地查封网吧固然有着感情的支撑，但是整顿风暴中，应该讲，大多数网络经营者是无辜的，政府部门有权对违法经营进行处理，却无权因为无法实现未成年人彻底绝迹网吧而开出封条。因此，冠县以铁腕和强制手段关掉了全县城的网吧，表面上看起来，是该县为了净化文化空气，维护社会稳定而采取的一项义举。实际上却是当地主管部门执行力差的庸政行为，也是人治思维下权力滥用的表现之一。

　　冠县给出关闭网吧的理由确实很动听，但手段和做法却充满主观性。网吧不是苍蝇，说拍死就拍死，任何对经营实体的惩罚，都需要有确切的理由和证据。仅仅因为网吧的负面性因素，就大动干戈，甚至置网吧经营权于不顾，这种霸道行为，在炫耀权力光芒的同时，也从另一个侧面隐晦地显示了当地文化市场管理部门的职责缺失。

　　国家对于网吧经营实体有很多规定，包括不允许未成年人进入网吧等等。这些规定正是相关部门监督和执法的根据。然而现实却是，冠县政府部门因网吧的未成年人屡禁不止或者有人乱发帖而只能耍起了封杀的游戏，这种无奈的权力发作难道不应该反思吗？

　　充分发挥网吧的媒介优势，剔除网吧的毒害和劣势，还原网吧的真正效用是相关部门对网吧管理的一个方向，也是职责所在。但如何管理，要讲究策略和方法，而不是意气用事。换言之，在对网吧的管理上，相关部门应崇尚“胡萝卜加大棒”，而不是一刀切。这种“因噎废食”之举，摧毁的不是网吧，而是政府有关部门的执行力和公信力。