近日，美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中，认可中国企业的抗辩主张，裁定美国商务部的做法不合理。（9月24日《经济参考报》）

　　这是一条多少让我们感到有些意外却又振奋的新闻。

　　“特保案”噩耗未冷，这边就传来了好消息！

　　然而，为我国轮胎在美销售前景的一丝光明感到高兴之余，我们或许还应该再认真学习一下美国的程序救济模式，并从中找出更为有力的工具。

　　以往，在太多的情况下，我们习惯了一把手拍板，然后就很少改变的模式。而此次美国国际贸易法院对美国商务部做出的“做法不合理”的裁定，却给我们开辟了一条新的思路———即在国际贸易竞争中，我们要学会这种程序救济模式，用尽可能多的环节，从不同的视角去审视，尽量挑出可能会存在的误判，从而使得最终的决定不至于损害公平和公正。

　　这个时候回想“特保案”刚被奥巴马批准时众多网友的提法，比如启动贸易战、卖掉美国国债、不参加匹兹堡金融峰会等等，就会明显感觉出这些做法的确存在目标不明确或者用力过度的问题了。经济领域的事件，还是力争用经济和法律的手段解决，毕竟，在国际上早已有游戏规则用于解决各种争端了，只是我们还有些生疏。

　　相对来说，一个能够遵守规则，并善于应用规则来解决棘手问题的中国形象，应该是国际上比较乐于见到的。最近，国际上不时有一些批评中国的声音，但那主要是因为我们中国强大了，有些人还不习惯。而我们自己则应该逐渐习惯这种全新的国际身份，逐渐学会用更为高明的手段去巧妙地化解矛盾。

　　在当前国际金融危机并没有完全消除的形势下，我国的经济形势开始向好，这是一个良好的开端。但在国际经济合作中，学会如何更为理性地掌握自己的发展和命运，这才是一个致力于和谐世界的大国所应具备的素质，也只有这样，我们才能真正赢得世界的尊重。

　　而要实现这个目的，与在国际交往中学会运用规则相比，我们在国内事务中也应该增加规则的分量，创建一个更有规则的社会。事实上，我们已经意识到这些问题的存在，并在努力致力于解决了。党的十七大四中全会的公报中，就特意强调了党内民主，主张“坚持民主、公开、竞争、择优，提高选人用人公信度，形成充满活力的选人用人机制”，这其实就是在从根本上构建更为先进的符合时代需要的规则。

　　无论如何，我们要展示给世界的是一个政治文明、经济开放、社会和谐的中国，形象地说其实就是一个讲规则的中国。