与老百姓感慨房价居高不下的呼声相映照的，是“地王”辈出，且层出不穷。

　　日前，绿城集团以36亿元、25亿元一口气拿下苏州两块土地，成功进入苏州市场。人们始料未及的是，其中一地块最终以28057元/平方米的价格，刷新了全国住宅土地公开出让历史上的最高纪录。在此之前，全国还没有出现过单价超过2.5万元/平方米的住宅用地。同一天，保利地产也在杭州以10.21亿的价格拿下当地下沙区一住宅土地，同样创下当地地价新高。（9月23日《东方早报》）

　　有关机构统计，在过去的两个月时间里，“地王”已经变成了全国房地产市场的普遍现象。

　　对“地王”现象怎么看？见仁见智。有人说，土地作为一种稀有资产与不可再生资源，其价格的不断攀升是正常的。也有人说，你说“面粉比面包贵”，人家要造的不是“面包”而是“蛋糕”啊，是培育新的消费群。因此，“地王”辈出是“趋时”之象。

　　这种种解析，或许有一定的道理。但在我看来，房地产商不断拉高地价，充其量是为实际利益驱动而表现出来的逐利之举，犯不上冠以漂亮的外衣。说白了，由于宽松的货币政策、扩张性的金融政策，使得它们不仅手头有大量的闲钱，而且还可以获得高额的银行授信，集结巨额的运作资金；伴之以近来房地产市场的火爆，土地的“奇货可居”。在他们看来，在一定时期内，房地产是一个风险极低而回报可观的“暴利”行业；土地又是“真金白银”，是抵御通货膨胀的硬通货。于是乎，“你方唱罢我登场”，“地王”的纪录不断刷新，也就不足为怪了。

　　但这决不是一件好事情。以我观之，就社会层面而言，城市中最有可能成为中产阶层的白领青年，在高房价面前已经沦为或即将沦为“房奴”，中产群体的大量出现已遥遥无期。在这种背景下，“地王”的出现意味着什么？意味着孕育中的中产阶层背上的壳更加沉重，“橄榄”的中间部分更难形成，我们离“两头小、中间大”的橄榄型社会结构似乎更远。由此，传统意义上的社会结构稳定就更令人担忧。

　　就经济层而言，“地王”一般有两大特征，即“巨幅地皮”和“巨量资金”。“巨幅地皮”意味着土地必须分期开发，那就谈不上什么“土地闲置”、“变相囤地”了，这样，有关闲置土地处置的法规就沦为空话。“巨量资金”从何而来？它们大多来自股市和银行。时下，房地产上市公司在股市的融资或再融资如“狮子大开口”，即是一例。巨无霸式的“天价地王”资金危机一旦爆发，其威力无疑如“集束炸弹”，有前车可鉴。

　　不要看“地王”之风生水起，它们的钱大多来自于银行。它们之中，无论谁破产，最终埋单的还是每一个公民———亦即是说，它们是拿着每一个公民的钱在赌博，而这个赌博的结果是：赢，百姓苦；输，百姓更苦。