[话题] 日前，14位房地产界专家学者已联名上书国土资源部及住房与城乡建设部，建议进行“二次房改”，建立“三三制”住房制度，并解决中等收入家庭的住房问题。

　　对于这日益强烈的“二次房改”的呼声，网友们意见不一。有网友留言称“再不改革不行了，百姓真的有怨言”，也有网友表示这是在“开倒车”。

　　是否该进行“二次房改”？财经版的读者们，对此又有何高见？

　　[观点]

　　A、“二次房改”可以规范房地产市场秩序、遏制房地产投资炒作等等，促进中国楼市持续稳定发展

　　B、目前房改从整体上说是成功的，“二次房改”并非启动楼市健康发展的良药

　　C、与其进行“二次房改”，倒不如采取一次性加大购房补贴等办法，令“居者有其屋”

　　请在今天下午4点前，将您的看法发送至xwcbcj@sina.com，我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。

　　[我有话说]

　　上期观点摘选

　　反垄断法该给谁念“紧箍咒”？

　　曹建明：既然是法律，就应该在法律面前人人平等；不然，法律就失去了存在的目的和必要。《反垄断法》同样如此，应该适用于在中国经营的所有企业，而且应该对相关的垄断行业进行重点监管。

　　慈溪人：反垄断必须避免和克服“双重标准”，如对国有垄断企业有任何的偏袒或纵容，受伤害的不仅是普通消费者的权益，从长远看对民族企业的创新或发展也是不利的。

　　（晨报记者 潘 隽 整理）