连日来，对“南涝北旱”的关注与讨论陡然升温。“旱涝并袭”的情势，让这些讨论之声不约而同地聚焦在“水话题”上。目前，我国已进入主汛期，于积极防洪抗旱的同时，再对与此紧密相关的水话题加以梳理，显得紧迫而重要。

　　不妨先来看看我国当下的“水情水景”。或许，水利部有关负责人的几句话，会为大家勾勒出一幅“素描”――一则，今年以来降水过程多、局部降雨强度大，湖南、广东等南方省市受灾较重；二则，现在全面进入主汛期后，我国随时有发生流域性大洪水的可能；第三，西北和华北等地旱情仍在持续，但南方地区也有发生“伏旱”的可能。

　　既然是南涝北旱的特点较为明显，那么，我们在这里思考与水相关的问题时，也不妨做些有针对性的讨论。

　　对丰水地区而言，可能更多要考虑水多了怎么办。

　　水之于经济社会发展“血液般”的重要作用，大家都有切身而深刻的体会。处于干旱地区的朋友，对此可能更有发言权。水多了，于发展而言不是坏事。但这里有个区域和时段的问题。也就是说，如果降水过分集中在局部流域和地区，就有水多成患的可能。

　　坦率地讲，就我国的资源禀赋和气候特点看，这种位置和时段都较为集中的来水偏丰，可能不会有根本性改变。我们要做的，就是在适应这些特点的基础上，因地制宜地找到对策，统筹协调地解决问题。

　　几年前的全国两会上，一位南方富水省份水利部门的负责同志对本报记者说道，从总量上看，他们那里并不缺水；但就结构和行业看，就不那么乐观了。他特地举了个例子――由于综合因素的作用，他们省一些农村地区的水利设施末级渠系年久失修，隐患不断。这使得他们在来水偏丰时，只能看着水流汩汩而去，农田想利用却用不上。他形象地把这称为“望水兴叹”。

　　这番话可能昭示出一个道理，有些表面看起来是治水用水的文章，关键之处却恰恰可能“功夫在水外”。不知南方富水城市里的朋友听到这话，会作何感想？对大多数南方城市来讲，水的总量可能并不是发展桎梏，相反，怎么科学地调配水，怎样合理地利用水，却成为萦绕在他们心头多年挥之不去的一道难题。

　　如果再算上南方富水地区的水电如何开发、水权如何配置等问题，摆在这些地区面前的要务，真不可谓少。

　　话说到此，北方干旱区的朋友们可能会有话要说。常言道，“饱汉不知饿汉饥”。前几日，本报记者赴华北某区域中心城市调查采访，其间，当地一位朋友的话，令记者眉头一蹙。“在我们这里，有河皆干，有水皆污，不把水的问题解决了，莫说是外商投资，就是我们本地人的生活都是 大问题。”

　　越逢汛期，越思

　　渴时。对于北方干

　　旱地区来说，“水利”

　　的成分可能要少

　　些，“水务”的成分

　　可能要大些。一字

　　之别，涵义却大有不

　　同。

　　近年来，地处干

　　旱地区的华北，在水

　　上面想了不少办

　　法。值得一提的，就

　　是把“水务”的问题

　　想得很透，文章做得很足。这些探索归结起来，可能有三点最显突出：其一，畅行水务，有助改变多龙治水旧局，实现水出一门，形成合力。其二，畅行水务，有助体制机制创新，实现向节约要水，向机制要水，向管理要水。其三，畅行水务，有助改变一味“向水问利”的既有观念，进而树立“求水利先毕水务”的科学理念。

　　避水害、振水务、兴水利，需要高超的学问与技巧――来水偏丰时，须合理疏导，控制水情，积攒水利；来水偏枯时，须邀云请雨，积支为干，蓄少成多；流向欠妥时，须分而治之，有疏有堵，统筹兼顾……高手治水用水，最避忌一刀切，最讲究弹钢琴。若是朋友们能从今年的汛期之中品咂出一些有益的启示，那么，明年我们再次面对可能到来的旱涝并袭时，就会多出几分逢险而能稳的底气来。

7月5日下午5点30分，广西罗城卡马水库成功打开缺口泄洪。 CFP/供图