面对媒体连日来对提取新政的多番质疑，广州市公积金管理中心终于透明了一把，但其公布的非常有限的数据却还是让几乎所有公众都被震撼了。

　　一个编制为72人的不以盈利为目的的事业单位，每年从增值收益中扣除的管理费超过2000万元，而管理费用列支的则是公积金中心的基本工资、补助工资、职工福利费、社会保障费等，保守估计人均每年超过27万元！

　　就在6月16日，广州市公积金管理中心主任夏卫兵还称，中心采用的是收支两条线的管理模式，员工的支出和公积金的收益并不挂钩。或许夏主任的话应该这样理解：无论公积金的收益如何，都不会影响在员工工资和福利上的支出。

　　通俗一点儿理解，公积金制度就是通过全民“强制储蓄”、部分居民提取的方式，为大众购房提供稳定的资金来源。也就是说，公积金管理中心是代公众管理这笔钱的机构。但现在其不仅对公众提取公积金设置了各种门槛，还把公积金账户捂得严严实实，甚至出现了每年扣除高达2000万元管理费的奢华现象。

　　从广州市公积金管理中心的情况看，基本的权属关系已被颠倒：只是委托管理机构的公积金中心，俨然已不把自己当外人，毫不客气地“当家做主”了。公积金问题受到的非议较多，其核心之源就是这种越俎代庖，而公众却没有渠道了解和决定自己的这笔钱。

　　公积金就像一个黑盒子，基本上不给外人窥视的机会，现在只是掀开了一小角，就暴露出2000万管理费的问题，这不免让人担心，还有没有别的更让人震惊的问题。“黑盒子”没有打开之前，在有关政策仍出自闭门会议的情况下，想让公众对公积金的安全有充分的信心，恐怕更像种奢求。

　　公积金的问题在广州引起了公共舆论的热议，市民和媒体得以就公积金的健康发展积极献策，这也使得广州公积金的未来有了些许期望。而广州之外的其他地区，公积金的管理和运作几乎都还是铁板一块，也难免让不知就里的公众更加担心。

　　公积金数额巨大，而且牵涉到数以亿计国民的切身利益，其管理和运作必须十分规范。在现有模式下，公积金通过公积金中心来管理，或许只有完整公开公积金运作的详情，让公积金的收支透明地晒在阳光之下，才能真正保证公积金的安全和健康。