全景网>新闻频道>财经评论
华克涧:广告违规骗人 监管部门难辞其咎
来源 时代周报 发布时间 2009年06月10日 16:18 作者 华克涧
 

 

  药商不讲诚信和媒体不讲公信力,其实有异曲同工之处;当两者搅和在一起坑人时,其威力就会变得更大。

  一场令全球人为之恐慌的甲流袭来时,广东一些药商再次开始了“趁火打劫”,在媒体上“广而告之”,大肆宣扬其药物能抗甲流,消费者坠入五里雾里,相继上当受骗。虚假医药广告坑人的事其实在社会已由来已久,已成为威胁广大群众用药安全的一大社会公害。据国家食品药品监督管理局监测结果显示,一些媒体违法发布虚假药品广告已经到了积重难返的地步,国家食品药品监督管理局曾监测了45424次省级和省级以下电视台发布的药品广告,发现违法发布率为62.3%;另外曾监测检查159份都市报、晚报和广播电视报发布的10498个药品广告,违法发布率为95%。由于虚假医药广告误导等方面的原因,我国每年大约有250万人吃错药。

  但令人遗憾的是,这一公害却在人人喊打声中,越来越流行起来。究竟是谁在玩弄人命关天的事情?又是谁在助纣为虐?本报近两期报纸,就曾以广东药商打违规广告为例,展开了调查,调查揭示的是一个令人心情沉重的真相,一些媒体对于违规广告来钱就登,一些药商更是让违规医药广告成了他们的"摇钱树",

  人们为何要上媒体的当?答案很简单,平常人们靠媒体来了解信息,久而久之对媒体产生了信任。再加上现在的虚假广告已到了无处不在无孔不入的地步,收音机里,胡乱吹嘘的神秘妙药不绝于耳;电视上,天方夜谭般神奇的治疗疑难杂症的药品扑面而来;报刊上,神秘的抗流感的药品广告更是充斥版面。久而久之,难免会让大量的消费者上当受骗。以广东这次违规广告被本报揭露为例,一些读者终于知道了原来那些药物根本不能抗甲流,他们才幡然醒悟:这年头有些报纸电视已越来越信不得了。公开发行的报纸怎会作假?堂堂媒体怎会刊登虚假广告?

  追究媒体不讲公信力的根源,其实也很简单,进入市场化的媒体同样经不起金钱的诱惑,因为广告收入是媒体生存的重要支柱。虚假广告的出现其实也是与诱惑相伴而生的,世界上只要有诱惑,谎言就不会绝迹,诱惑越多越大,谎言也越扯越大。君不见,假新闻、假广告、假政绩、假药、假酒、假奶粉等假产品屡禁不绝吗?说到底,都源于诱惑。违法违规广告的获利空间极大,风险成本太小,是导致违法药品广告屡禁不止的重要原因。但不管媒体之间的竞争是如何激烈,作为媒体,至关紧要的是要有公信力,一个没有公信力的媒体将失去生命。没有了生命,又何来广告呢—皮之不存,毛将焉附?

  法律法规的明令禁止、国家有关部门的三令五申,为何就管不住一个虚假广告? 有法不依,执法不严,违规广告之所以能刊登,也暴露出执法部门监管缺位。药品广告归属两个部门管理,依据《药品管理法》,药品监管部门负责广告审批;依据《广告法》和《药品管理法》,县级以上工商管理部门负责违法广告的监督查处。目前尽管药监部门对药品广告实行了严格的审查备案制度,同时还在审后实行监测和公告制度,但这种审批和监管职能的分离,很容易导致工作衔接及配合上出现疏漏,被不法分子钻空子。

  目前,记者已在第一时间就将违规的情况投诉到药商以及主管部门。而对于管理部门来说,只要有第一起投诉,就要采取措施,这样才能防患于未然。但从近日广东的各媒体刊登违规广告来看,一些药商被曝光后仍在我行我素,那么主管部门干什么去了呢?为什么对药商可耻行径视而不见呢?药商的违规行为,再次说明了有关部门的失查、失职,相关部门应该加以深刻检讨。我们衷心希望,主管部门能堵住漏洞,使“违规广告”不再在媒体上“广而告之”,使消费者不再受蒙骗。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·监管部门再敲“警钟” 提示企业财务与并购风险 (06-01 07:31)
·监管部门规范“大小非”减持系列措施 (04-18 09:22)
·监管部门酝酿微调项目资本金制度 (03-12 08:47)
·监管部门酝酿“减免”中小企业不良贷款 (02-26 08:53)
·监管部门可能出手规范房贷调息 (01-07 09:02)
·监管部门将鼓励上市公司发债 (06-27 09:24)
·“小非”成市场不能承受之重 (03-28 08:07)
·连续5周放行新基金 多空力量进入胶着期 (03-10 09:35)
·对上市公司强制执行须与监管部门沟通 (06-08 03:05)
·新股发行有望告别“行政性暂停” (05-26 07:51)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华