全景网>新闻频道>财经评论
评论:“公校”岂能变“私塾”?
来源 中华工商时报 发布时间 2009年05月27日 11:15 作者
 

  “公校”变作“私塾”,受到歧视和伤害的也不止是平民家庭的孩子;即使那些进了“私塾”的“官家子弟”,在这种刻意制造不公、扭曲教育本质的环境中耳濡目染,恰也同样深受其害

  近日,陕西铜川市第一中学招生要看学生家长的工作单位,只招收公务员子女,引起许多群众的不解和质疑。招生工作人员称,新校区主要解决市委、市政府工作人员子女就读难的问题,只开4个班,资源有限。

  把吃着“财政饭”,由国家“养”活的优质公共教育资源,一夜之间换成民办牌子,就搞起了“按质论价”的高收费,此所谓“翻牌学校”。铜川市第一中学倒是不屑于翻牌,而是干脆一纸通知一出,把办学条件最好的学校当成了公务员子女的“私塾”。相比之下,似乎“翻牌学校”多少还厚道一些——只要交钱,不会把谁拒之门外。而铜川市的“公校”变作“私塾”,一不论分数,二不论钞票,只看“出身”:非“官家子弟”则不得入,把平民家庭排斥在优质公共教育资源之外了。什么叫特权意识,什么是权力本位,铜川市又给我们上了活生生的一课。

  优质公共教育资源,乃是国家出资金、出教师、出校舍,经过长期积累形成的优质公共教育资源,理应由所有社会成员共享。教育公平事关社会的公平正义。而教育不公不仅剥夺了老百姓受教育的权利,更会导致社会意识形态的变形和倾覆。“公校”变作“私塾”,受到歧视和伤害的也不止是平民家庭的孩子;即使那些进了“私塾”的“官家子弟”,在这种刻意制造不公、扭曲教育本质的环境中耳濡目染,恰也同样深受其害。

  可以料定,铜川的怪事必然是短命的,道理很简单:倒行逆施行不通。但是怪事尽管短命,带给我们的思考却是深长的:这样的馊主意竟然也想得出来,你还能指望这些人“情为民所系,利为民所谋,权为民所用”吗?如此荒唐的事情也敢明目张胆地做了,还有什么营私舞弊的勾当不敢搞呢? (27G2)

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·从“陈丹青出走”看“蔡伟佳话” (04-29 08:26)
·富子梅:晓悦为何不敢花钱 (04-13 10:48)
·教育公平是关键 (03-06 08:11)
·教育传媒:庞大消费市场 正在形成 (08-22 03:26)
·调查显示四成城乡居民认为教育花费不值 (03-24 07:55)
·时评:发展经济不能以牺牲教育公平为代价 (04-22 14:45)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华