全景网>新闻频道>财经评论
专家:大萧条类比 限度和启发
来源 第一财经日报 发布时间 2009年05月13日 07:44 作者
    
  哈罗德·詹姆斯(Harold James)  (翻译:介生)
  
  如果说此类危机有什么对策的话,就在于缓慢而痛苦的资产负债表清理过程,也就是说,在于微观经济学层面上的重组:不是靠一个全能的计划者自上而下地加以贯彻,而只能靠许许多多企业和个人改变其预期和行为来慢慢调整
  
  一谈起眼下这场经济危机,人们总会拿它类比大萧条。国际货币基金组织(IMF)最新一期《世界经济展望》直言不讳地考察了这种类比的恰当性,所涉及的不仅是金融信心的崩溃,还有全球贸易和产业活动的迅速滑坡。不过,总的说来,要解释种种惊人变故和无从预料的事件,历史学比经济学理论更有用武之地。
  现在人们使用大萧条来类比,几乎都拿1929年当一个参照点。但大萧条表现出两种完全不同的病症,它们各自需要不同的诊断和不同的医治方法。
  第一种鼎鼎大名的病症就是1929年10月发生在美国的股市大崩盘。再没有别的国家经历过如此大规模的股市恐慌,这很大程度上是因为,再没有别的国家之前经历过像美国那样狂热的股价疯涨,把社会的三教九流都吸引到了金融投机中来。
  第二种病症在由一场恶性衰退转变成大萧条的过程中,起到了决定性作用。一系列银行恐慌自1931年夏由中欧发端,通过金融传染散播到英国,然后是美国和法国,最后传遍全世界。
  在现有关于大萧条的各种分析中,1929年的股市恐慌是重中之重。这首先是因为,关于股市为什么会在1929年崩盘,没人能够以理性的原因作出令人满意的解释――似乎根本找不出有哪个消息引起了市场参与者的强烈反应。所以这场股灾提出了一个学术难题,可以让经济学者各造新论来成名成家。
  有些人断言市场根本就是非理性的。另一些人费力地构造种种复杂模型,试图证明投资者本该预见到大萧条会来;或者,甚至在美国立法机构尚在审议斯穆特-霍利关税法案时,就预见到该法案会引起各国的保护主义反应。
  1929年股灾成为学术和政论热点的第二个原因是,它提供了一个如此突出的政策课题,可以让各派政策主张百家争鸣。凯恩斯主义借此成功地说服公众,财政刺激能够稳定市场预期,从而重建信心基础。货币主义则针锋相对地提出,货币发行量保持稳步增长可以避免极端恐慌。
  由此可见,1929年股灾虽然搞不清原因,但毕竟有两种过得去的对策。而1931年的欧洲银行业大灾难则另当别论。就算提出这场灾难起因的新学说,学者们也得不到什么桂冠,因为其起因已有公论:导致这场灾难的是若干国家金融体系的脆弱性,这些国家的拙劣政策制造了恶性通胀,冲垮了各家银行的资产负债表。当时的欧洲金融状况就像一幢纸房子,先天不足的体质暴露在日益加剧的政治风险之下,再加上有关中欧关税同盟和战争赔款的扯皮,于是轻易就被摧垮了。
  起因好找,要修补它造成的破坏则非常困难。跟1929年股灾的境遇不一样,1931年的银行业瘟疫至今没有什么明确的宏观经济学对策。
  一些著名的宏观经济学家,包括奥巴马政府的主要经济智囊拉里·萨默斯(Larry Summers)一度试图证明,银行业的不稳定性不是导致大萧条的主要原因。然而如果说此类危机有什么对策的话,就在于缓慢而痛苦的资产负债表清理过程,也就是说,在于微观经济学层面上的重组:不是靠一个全能的计划者自上而下地加以贯彻,而只能靠许许多多企业和个人改变其预期和行为来慢慢调整。改进管理和监督固然是一个好主意,但更适于用以避免未来的危机,而不是应对已经爆发的灾难。
  学术界和舆论界长期一头热地讨论1929年危机,致使人们以为当前的危机一定也有现成的对策。但2008年9月雷曼兄弟倒闭所引发的事态,更类似于1931年的情况,让患了健忘症的大萧条经济学如梦方醒地想起1931年的故事。如果当初奥地利和德国只是孤立经济体或自足经济体的话,它们的银行业崩溃本不会把世界经济由衰退拖入萧条。然而到了上世纪20年代后半期,它们的经济靠的是借来的钱――主要是从美国借来的钱。
  这种依赖关系类似于2000年以来新兴经济体尤其是亚洲新兴经济体的钱大量流入美国的局面。在这十年中,中国在借钱方面的慷慨支撑了这种令人称奇的经济态势。1931年和2008年的两次银行业崩溃,都动摇了国际债权人的信心:当年是美国,如今是中国。
  银行资产负债表的重组缓慢而痛苦,过度依赖外国资本不可持续,这两条教训都可谓良药苦口。有很长一段时间,容易反复听到的都是那些顺耳的话:国际社会已经懂得如何避免1929年式的灾难了,各国央行在1987年和2001年的表现都证明了这一点,云云。
  政府稳定预期的措施固然值得赞许,因为那可以阻止危机进一步深化。但是假如官员们把宝押在简单化的政策方案上,希望靠这个就能避免长期而艰难的经济调整,那就是误入歧途了。
  (作者系普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院历史和国际事务教授、欧洲大学研究所历史学教授。Project Syndicate供稿。)
  
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·世界经济危机下的中国投资机会 (05-11 10:04)
·经济危机冲击全球金融机构信息安全 (05-07 10:30)
·评论:经济危机之下 高管短期激励何去何从? (05-05 08:32)
·日本财长与谢野馨表示经济危机只能通过合作解决 (05-04 11:28)
·危机困惑与范式反思――经济学理论十大课题 (05-04 07:57)
·经济危机下如何提升员工的满意度? (04-30 13:52)
·应对经济危机 实现绿色复苏 (04-28 07:52)
·经济危机催热法国租赁行业 (04-27 10:38)
·经济危机可能引发德国社会动荡 (04-27 10:35)
·经济危机催热法国租赁业 (04-27 08:27)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华