| 来源： |
时代周报 |
发布时间： |
2009年04月20日 14:19 |
作者： |
令狐 |
| |
蓝印户口是许多城市以拉动内需为压倒一切的首要任务、无计可施才祭出的法宝。以户籍为鱼饵，引诱外地人口买房，这分明是将户籍制度作价寻租，滥用公权力的做法，无怪乎被看作是为房地产商背书、救市。
据报道，最近被媒体用X光透视了一回的天津市，其购房就给予蓝印户口的政策，已促使楼市回暖。记者调查发现，新近购房者"80%是冲着蓝印户口的政策去的"。
于是，争议也随之而起，反对者认为这会延缓和阻碍户籍制度的改革；赞成者说这多少是一个进步，民众至少有了在某一城市获得同等待遇的公开途径。
在目前的经济形势下，内需要不要拉动，答案是显然的。同时，户籍制度，要不要尽快改革，回答也是肯定的。原因众所周知，现有的户籍制度限制迁徙自由、妨碍社会进步、影响经济增长，非但已不合时宜，而且是导致社会不公的关键因素之一。指责这一制度违背科学发展观，不利和谐社会建设，乍看上去很偏激，但冷静一想，言之不但有据，而且有理。
户籍制度亟待改革，是这两种不同意见共同的出发点，所以究其根本，争议并没有原则上的分歧，所持的理据，只是一个硬币的两面。无非是一方不愿意看到公众被一个陈旧制度的回光返照所迷惑，以免社会为此付出更大的代价；另一方则着眼于制度松动带来的实际效果，认为在制度更新尚未有明确时间表的情况下，其弹性的增加，与制度的更新并不冲突，客观上有利于政府、公众乃至全社会。
身为一个户籍制度承受者，笔者的看法不如专家学者高深，也没那么客观公允，但切身的体会，对个人也许更具有实际意义。
迄今为止，笔者在户籍地之外工作和生活近20年，饱受户籍制度羁绊之苦。比如，在暂住地依法纳了税，却没有享受过当地户籍人口的一丝一毫社会福利。反而曾被强制办理暂住证、缴纳非户籍人口管理、卫生之类的费用，为此笔者付出了不菲的成本，也没少遭受屈辱。
但笔者坚持不赞成户籍制度对自由迁徙的限制至今，10多年前，甚至轻易地放弃了免费迁移户口的机会……但另一方面，笔者赢得了虽然远远不够但弥足珍贵不为户籍困扰的自在和自得。然而，这也是无奈中的自我安慰，显得相当可怜。
制度不论好歹，只要一息尚存，就残留了利用的价值。这就是户籍制度改革的呼声已经持续多年，依然可以用来救市、拉动内需的原因。
户籍制度已经是公众乃至政府的一块心病。唯一阻碍其痊愈的，是将旧制度用顺了手的人还在疑虑药方的疗效。而当前的购房入户政策，乃是应急抓瞎的招术-纯属拆东墙补西墙甚或是剜肉补疮的做法。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
