| 来源： |
华商晨报 |
发布时间： |
2009年04月20日 09:04 |
作者： |
王石川 |
| |
近日，华远集团总裁任志强在谈到“房价到底涨了多少”时，算了这样一笔账：1978年月工资全国平均28.6元，到现在增加了100倍；1978年大白菜2分钱一颗，现在2元钱，也增加了100倍；房价只增加了16.6倍，和工资收入相比相差太远了，房子等于没有涨价。（4月19日《广州日报》）
“和居民工资收入相比，房价等于没涨”，这句颟顸而坚硬的话，出自语不惊人誓不休的任志强之口，丝毫不让人觉得诧异。这话显然是挑战公众心理承受底线，是对那些如蜗牛般负重的房奴的话语侵略，是对畸高房价的无限认同和可笑化妆。因此，必然招致舆论骂声如潮。
毫无疑问，这句话的荒诞之处一目了然，荒诞到简直无需论证它是如何荒诞的地步。如果按照任氏的逻辑，将会推导出一系列荒谬的结果，正如一个网民如此无厘头地揶揄：30年前人的平均寿命是60岁，现在应该是6000岁；30年前坐火车从广州到北京要3天，现在应该要300天；30年前每个男人只娶一个老婆，现在应该娶100个……
当然，任志强说出这种明显站在既得利益集团立场上的话，实属名副其实，甚至“名正言顺”。毕竟，任的公共身份是房地产商，他一逞口才甚至大放厥词的身份符号是华远集团总裁，这样的一个商人说出完全符合房地产商这一群体的利益的话，很正常，要求他站在房奴立场上说话才不正常。一个人为了维护自身利益，不惜胡言乱语，这样的例子可谓多矣。
任志强只看到工资上升了，房价也应该大幅上升，而没有看到一些电子产品价格在遽降，这种比较显然是“选择性失明”。如果我们也牢牢抓住电子产品价格在遽降，房价也应该遽降，这显然也是“选择性失明”。两者辩论下来，只能是各执一词，公说公有理，婆说婆有理，整个辩论陷入“鸡同鸭讲”的结局。
那么，难道房价就没有是非曲直了吗？
当然有！无论是任志强还是房奴，都应该回到常识的立场，放弃各自偏颇的立场，以接近事实真相的方式进行探讨。如果大家看不到问题的关键，或者刻意回避这些因素，仅仅拿房价与工资相比，无疑既笨拙又肤浅，就遮蔽了事情真相。
在我们批评任志强观点的同时，其实更应该追问，房地产界有任志强这样的代言人，可以在各大论坛上招摇于世，不时说一些既不中听又不符合客观实际、完全站在本集团立场的话，那么房奴中有没有自己的代言人？如果任凭“任大嘴”信口雌黄，房奴岂非一次又一次遭受语言暴力？如果任由“任大嘴们”站在自己立场上说话，而坊间又以另一种截然相反的立场抨击，那么什么时候才能回归常识，回到理性探讨房价的轨道上来？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
