全景网>新闻频道>财经评论
刘兴伟:开发商能听消费者的“商量”?
来源 华商晨报 发布时间 2009年03月12日 10:59 作者 刘兴伟
 
  一石激起千层浪。
  全国工商联日前在全国政协会上递交了一份名为《我国房价为何居高不下》的大会发言。发言指出,9城市“房地产企业的开发费用”的调查显示,在总费用支出中,流向政府的部分所占比例为49.42%,其中上海最高,达64.5%。
  对此,上海市市长韩正回答记者提问时说,不知全国工商联的数据怎么来的,肯定有误。又将房地产成本构成的皮球踢了回去。
  高房价到底是不是由高地价导致的,这一“鸡生蛋?蛋生鸡?”的争论在两会中从没有平息过。尤其是这次在金融危机背景下召开的两会中,这一争论又显得格外意味深长。
  昨天,两会举行“住房保障问题”专题采访,住房和城乡建设部副部长齐骥在回答记者提问时说:“至于在某一个具体的城市土地成本占了多大的百分比,建造成本占了多大的百分比,没有具体的统计数据。目前只能通过某一个具体的实例来深入了解。我们希望消费者、购房者能够明明白白知道你所买房子的价格构成,如果哪块高了,你们可以跟他们商量。”(3月11日人民网)
  这实在算不上巧妙的回答,将揭示房地产成本构成的重任一股脑儿推给了购房者,甚至给出了房价居高不下的解决办法———跟开发商“商量”。
  这一新闻的留言数在短短几个小时的时间里便突破万条,可谓“激起民愤”。
  “如果我们能商量,还要你们干什么?”网友的评价虽然语言粗糙,道理却不打折扣。
  在房地产逐渐影响中国经济走向并影响着民生的大背景下,政府相关部门在房地产成本构成这样的重要数据上失语,恐怕难以推脱失职的嫌疑。如果政府部门连这种基本的数据也要依靠“具体实例”,才能“深入了解”的话,很难想象政府怎样才能够有效地调控房地产市场。
  韩正在回答记者提问时,虽义正言辞地声明全国工商联的数据有误,却同样没有透露自己掌握的数据。
  这不能不让百姓猜测,这其中是否有什么“难言之隐”。退一步说,即便政府无须承担统计缺位的责任,亦须出台房地产成本构成相关的公开方案和时间表,正如齐骥所希望的,也是所有百姓所希望的“消费者、购房者能够明明白白知道你所买的房子的价格构成”。但“你可以跟他们商量”这样一个简单的转折让所有人啼笑皆非。
  毕竟,在房地产这个刚性需求的市场中,消费者是没有话语权的弱势群体。即便是房地产商“漫天要价”,他们也无法“坐地还钱”。
  任何“商量”都要建立在实力对等的前提下,分散的有着住房需求的消费群体面对房地产商这样的“庞然大物”,实在无法完成揭示房价成本构成这个重任,更无法找到和房地产商“商量”的余地,也正是因为消费者丧失了和房地产商对话的话语权,才会寄希望于政府有所作为。
  房价为何居高不下?这一问题的答案,如同击鼓传花一样,在政府与开发商之间传来传去。只要相关部门或权威机构公布房地产成本构成,真相就会大白,一切争论也会烟消云散。
  与开发商砍价恐怕暂时无法实现,但我们相信,让百姓对自己所买的房子价格构成明明白白,将不会是一层永远无法捅破的“窗户纸”。
  
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·广东出楼市15条 开发商借机涨价 (03-09 11:01)
·政协委员:端正态度 不应仇视开发商 (03-03 14:53)
·排队借钱给开发商 丽水民间集资被深套 (02-20 07:54)
·创5年新低 上海宅地起拍价首次破千 (02-17 08:13)
·房地产“差钱”公司样板:25亿资金缺口泰山压顶 (02-13 06:44)
·开发贷款“紧箍”选择性放松 (02-13 07:56)
·开发商资金链紧绷 “以房源抵佣金”愈演愈烈 (02-06 08:43)
·开发商:胸有成竹还是强作欢颜 (02-05 14:04)
·“开发商肯让利,温州人会买单” (01-21 08:49)
·广州卖地后遗症 (01-16 11:12)

 全景财经宽频-《交易日》:交易时段视频直播股市
频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华