| 来源： |
时代周报 |
发布时间： |
2009年02月19日 17:23 |
作者： |
令狐补充 |
| |
“谁比谁傻多少？”这句俗语听起来有点蛮横，但话糙理不糙，透着平等意识，并且鼓励大家谦虚。排除其中的反智主义倾向，调整稍嫌情绪化的表达，就值得学习和效仿。
我就很有心得：不论遭遇何人何事，让你觉得蹊跷，除非你马上能证明，否则先别怀疑别人的智商。说起这事，本想拿最近一连串的事情来举例，比如“消费爱国”，“农民花钱促进内需”等，但大家都很忙，那就拿稍微新鲜的“购房入户”这事说说吧。
据媒体报道，重庆、天津、成都、杭州等城市，最近不约而同出台了购房顺送户籍的政策，企图拉动内需。在直觉上，纯粹是些大自然已经开春了，但房地产依然结冰的城市，在咬着牙比赛谁傻。但且慢，直觉靠不住，我得先充分低估自己的智商。第一，户籍很金贵，且荣耀得很；第二，这些城市，政策制定者才智出众，明白拉动内需外，盘活楼市是重点，这毕竟是最贵最花钱的东西；第三，就当没有房产暴利和土地财政这回事，用户口为楼市背书，是为了大家有一个家，而非为正在下滑的GDP。
谦虚使人进步。姿态要低到这程度，智力才可以反弹起来。有了以上的分析垫底，就可以换一个角度看：首先，户籍改革是唱了多年的老调，即是说，基本可以估计户籍早晚要过时。试问，在股市上，除了投机或者炒作，你会去购买即将出局的股票，并长期持有吗？
另外，购房入户，是不是让人有点个人权利被人拿去后，转身又给你但要你掏钱的感觉？户口本对迁徙的阻碍，对异地谋生的困扰，估计出行者都感受过。整个社会为此已经付出很大代价。具体点，目前的失业潮、就业难，让人忧心如焚，户口就要负部分直接责任。
第三，户籍制度是国家政策之一，多少有点权威和尊严吧？户籍曾经可以买卖，但取缔后尊严修复了，谁能想到今天会再次沦为房地产促销噱头，替代售楼小姐吗？
第四，买房入户，怎么那么像政府偏心，为房地产商站台推销叫卖呢！还给人一种感觉：城市是一个有钱人的俱乐部，户口就是张会员卡，买套房送一个。谁掏钱，就可以享有掏不起钱的人无法享受的诸多特权。
林林总总，万缕千丝，实在难以尽述。好在中心意思已经昭然若揭。简而言之，户口不过是一个鸡肋做的诱饵，无非是遭遇金融海啸，海难中逃生，饥寒交迫，不得不钓些鱼虾充饥取暖。压根没有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的意思。
当然，对此时此刻愿意买房的人，无可厚非，即使是因为户口的诱惑而买也没错。自愿就好，满足自己需求，是人生的乐趣。不过，大多数消费者依然应该观望，不要冲动，稍微忍住，静候土地财政寿终正寝、房价恢复理性。纸做的户口簿只能在理论上给你一个家，它无法遮风挡雨，也不是居者有其屋的必由之路。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
