互联网史上的传奇人物、网景创始人安德森曾说，“创新通常非常简单，任何个人都有可能在不经意间完成，但是，创新永远不可能来自大公司。”大公司往往把精力用来保证产品的垄断地位，更倾向于管理和资源配置，对效益和制度的追求不断抑制着创新的活力，最终他们会变成“老家伙”。

　　创新更多地不在大公司，而在那些处于创业中、行进中的草根企业、中小企业。斯坦福大学商学院提出的一个观点是，“小企业通过创新、通过颠覆大企业的商业模式，才是产业前进的真正动力”。

　　笔者之所以想到上述观点，是因为最近看各地“两会”的报道，发现很多省市都把创新作为未来转型发展的关键。大城市越来越老龄化，需要更多年轻人才融入；经济要减少对高投入、高消耗产业的依赖，需要在服务领域、高新技术领域、环保领域等方面发育出更多新业态和新公司。一个地方要有活力和创新力，必须敢于挑战现有的、老化的、平庸的、按既有轨道亦步亦趋的模式，才能赢在明天。

　　大城市意识到了创新的重要性，但能不能真的实现自我超越呢？

　　大城市房价很高。对草根创业企业来说，这意味着年轻人很难在市区栖居，只能偏安于郊区，花大量时间在上下班路上。政府能不能牺牲一些关联利益，用人才公寓等方式，使那些对地理位置有所依赖的创业创新企业（特别是在服务业领域），他们的骨干也能住在市区？

　　大城市往往大国企、外企、事业单位多，而创业企业往往是民企。如何提高全社会对民企的文化认同，特别是给其公平竞争的机会，消除所有制歧视，将国企和事业单位天然享受的很多政策也向民企敞开（特别是医疗、文化、教育等领域），是政府要高度重视的问题。

　　创新离不开对知识产权的保护。不能再走“拷贝型”、“山寨式”的路子，对侵权行为也不能继续采取轻描淡写的态度了。

　　人的创造力是创新的源泉。草根能够活泼生长的地方，往往蕴藏着真正的黄金。