5日，人社部就社会保险关系转续及医药卫生体制改革等问题集中答复网友时明确表示，将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。人民网推出的调查显示，11478个网友中，有74.5%的网友(8556票)表示反对，认为会不利于年轻人就业。

　　对此，广东社科院人口研究所原所长郑梓桢表示，我国达到这样的社会条件还需10年左右。

　　关键在于完善养老金运营

　　“延长退休年龄在国外确实已有先例。”广东社科院人口研究所原所长郑梓桢表示，从某种程度上看，延迟退休不无道理。老年人体质越来越好为延长退休年龄提供了身体条件；电子化、机械化的高度发达，也为老年人提供了更好的工作条件。

　　而中山大学岭南学院财政税务系主任林江则认为，现阶段我国经济社会发展还没有达到改革要求的程度。“欧、美、日等国家延长了退休年龄，一方面是他们的生育率明显低于我国，劳动力供给不足；另一方面他们的工作也不以体力劳动为主；但是我国还有许多劳动密集型产业，年轻劳动力的供给也很充分。”

　　林江认为，如果这项政策在近期推出，很可能是为平衡养老保险和医疗保险基金的收支。但若急于推行相关政策，不但会给年轻人的就业带来更大压力，缓解养老金支付压力这一问题也不会得到根本性解决。林江表示，治本的方法唯有完善养老金运营，完善配套机制。

　　须分地区实行，避免一刀切

　　对于网友的激烈反应，林江认为这只能代表一部分公众的观点。“不同人群对此项政策会有不同看法，在一些经济欠发达、收入不高的地区公众可能认为及早退休、领取养老金更稳定；但是那些更看重个人价值实现的群体，可能会觉得这是个好政策。”因此，他表示“弹性延迟”的说法很好，要充分考虑不同群体的意见和建议。

　　郑梓桢预计，我国达到这样的社会条件还需10年左右。

　　林江建议，可在深圳、广州等经济发达和劳动人群比较成熟的地区先行试验。他提醒，延迟退休与切忌“一刀切”，引发社会的不满和矛盾，尤其不能损害基层、乡村以及收入偏低人群的利益。据南方日报