| 来源： |
理财周刊 |
发布时间： |
2012年02月17日 14:55 |
作者： |
邢力 |
| |
最近几年，中国一直都是GDP国际赛车场上的超车高手--2004年以来连续超越意大利、法国、英国、德国，到了2010年，更是借着全球金融危机的"东风"，实现了高难度的"弯道超车"，一举超越日本，成为全球第二大经济体。尽管当下中国和GDP排名第一的美国尚有不小的差距，但已有英国博彩公司推出新产品，以6比4的赔率打赌中国将在2020年前GDP超过美国。
不过早有清醒的国人指出，中国人多地广，经济发展不能光看总量，关键要看人均拥有量。可去年年底中国社科院发布报告称，即使以人均国民总收入来计算，中国也已跻身中上等收入国家行列。一时之间，舆论对中国到底是穷是富的问题争论不休。
有趣的是，前段时间英国《经济学人》杂志发布的一篇文章，另辟蹊径地进行了一组数据对比，无意间展露出中国经济的真实面貌。
富裕相当何国
根据《经济学人》的分析，尽管中国许多经济大省在GDP总量上已经达到了"富可敌国"的地步，比如广东几乎与世界人口第四大国印尼相同；江苏、山东均超过享誉世界的富国瑞士，但以人均GDP来衡量，中国远落后于世界发达国家，如广东仅与哈萨克斯坦持平，江苏与白俄罗斯差不多，山东和南非属于一个等级。
这些经济强省的表现已是差强人意，中国经济落后省区更是"惨不忍睹"--甘肃和饱受战火蹂躏的伊拉克不相上下，风光秀丽、资源丰富的云南却只能与一穷二白、名不见经传的太平洋蕞尔岛国瓦努阿图为伍。
即使是一直被誉为中国经济最发达的三大沿海直辖市--上海、北京、天津的对比结果也多少令人感到有些失望。按照国家统计局最新发布的数据，这三个城市去年的人均GDP按年平均汇率折算均超过了1.2万美元，从2010年世界银行划分世界上不同国家的贫富程度标准来看，"已接近富裕国家水平"。然而所谓"接近富裕国家水平"在《经济学人》看来，只相当于沙特、匈牙利和斯洛伐克。
要知道，沙特的财富主要依靠石油出口而非现代化的工业和服务业，匈牙利和斯洛伐克则都属于东欧新兴经济体。京津沪的人均GDP不但距离传统意义上的发达国家（北美、西欧、日本）还很遥远（人均GDP多在4万美元以上），就算要赶上身边的"亚洲四小龙"（人均GDP均在2万美元以上）也还有很长一段路要走。
据记者统计，《经济学人》列出的对比名单中，没有一个是北美、西欧等发达经济体，只有5个省市人均GDP与"发展中欧洲"（东欧国家）相当，其他内地省市区依然处在与亚非拉发展中国家相当的经济发展水平。
历史排名为何原地踏步
事实上，不但在当下的横向对比中，我国各省的人均GDP并没有想象中那么华丽，与过去对比，也可以发现中国近年来的快速发展只是相对的。
中科院中国现代化研究中心主任何传启告诉记者，改革开放以来，中国GDP总量和人均GDP虽然一路稳步增长，但在GDP总量跃居世界第二时，人均GDP却并没有同步快速提高。"1960年中国人均GDP排世界第78位，1970年排82位，1980年排94位，1990年排105位，2001年排75位。而按照IMF公布的最新数据，2010年，中国人均GDP只有4382美元，排在94位。和改革开放之初相比，并没有显著增长。"何传启说道。
之所以会出现统计数据快速增长，世界排名原地踏步的尴尬局面，何传启认为主要有四方面原因。一是通胀导致名义GDP不断走高而实际购买力并没有同步增强，给国民留下财富快速增长的幻想。二是2005年以来，人民币对美元的持续升值导致以美元计价的GDP比人民币计价的增速更快，但许多发展中国家本币对美元升值比人民币更快，中国反而吃了亏。三是中国经济快速发展的同时，许多发展中国家跑得也不慢，只是经济体量没有中国那么大而没有像中国这般受关注罢了。比如2001年以来，阿塞拜疆、亚美尼亚、安哥拉等国的GDP增速长期维持在10%以上。2006年，阿塞拜疆GDP增速更高达34.5%，导致其人均GDP已和中国沿海富省浙江相当。四是过去几十年中，世界上诞生了许多新国家，如前苏联和南联盟解体后新诞生的国家中大多原本人均GDP就高于中国，这导致中国名义排名的下降。
"共同富裕"还需努力
《经济学人》的这篇文章除了让我们看清中国当前的经济实力并没有原先许多人想象的那么强大外，更将中国内部巨大的地区贫富差异展露无遗。
"打个比方，如果把那些人均GDP在两三万美元以上的国家看成是'金领'，像北京、上海、天津就只能算'白领'，而浙江、江苏、广东、山东这些沿海省份则是'蓝领'，排在后面的山西、甘肃、云南、贵州这些省则是'灰领'。这说明中国经济发展还有很大的不平衡性。"知名财经评论员李光一认为，最富的上海和最穷的贵州，人均GDP差了5.5倍，这就给中央政府在制定各地方发展战略时出了不小的难题。
"中国是一个国情如此复杂的国家，比如上海已经步入老龄化社会了，其经济结构已经逐渐从工业转变为现代服务业，而许多经济落后地区还远没有遭遇老龄化挑战，他们的着眼点还在与如何从农业社会进入到工业社会。所以中央在制定地方经济政策时也必须要多元化，考虑到各地区不同的利益诉求，尽可能协调好各地方的利益，让那些暂时经济发展落后的地区尽快赶上来，这也是政治经济体制改革的重要组成部分。"李光一认为。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
