针对新公布的超过一般预期的CPI达5.4%的指标，货币当局存款准备金率、利率、汇率三率齐调，并且说存款准备金率没有绝对上限，看来是动真格的了。

　　但是为什么在货币政策一再从紧的情况下(去年以来已十次上调存准率)，物价涨势劲头始终不衰？现在的物价对策问题在哪里？

　　(一)头疼医头，脚疼医脚。看到CPI上涨，要不只是把CPI上涨的最近的一个源头(即银行信贷)给压住(即上调存准率)，要不就直接压住CPI(即干预个别价格冻涨)。这是扬汤止沸，或者叫“锯箭法”。

　　(二)还有一个问题，货币扩张在先，是因；物价上涨在后，是果。但从因到果，往往有一到两年的时滞。所以针对当前的CPI采取从紧的货币政策，谁有充分把握高度准确地拿捏好那个松紧的“度”？如果拿捏不准，岂不又对一两年后的物价造成不是可能过紧就是可能过松的影响了吗？

　　所以，要对付物价这个怪兽，还得真正地把通货膨胀这头怪兽的病理与生理全面地、彻彻底底搞清楚才行。有的时候，头疼医脚可能比头疼医头正确，因为脚上有着影响全身病理与生理的经络。换言之，我们得学一门能够彻底了解物价变化病理与生理的“通货膨胀经济学”。

　　通货膨胀或物价膨胀，就是物价水平的持续上涨，有两种类型，一是成本推动型，例如国际油价上涨导致进口成本上涨，推动相关商品价格上涨。但严格的经济理论指出，成本推动造成的物价上涨如果没有需求面的购买力拉动，只能是一次为限的。因此真正严格意义上的物价膨胀只有第二个类型，就是需求拉动型。

　　什么原因会产生需求拉动呢？只有一个，就是货币。所以经济学家说，所有的物价膨胀都是货币现象就是这个意思。温家宝说，要消除通胀的货币因素也是这个意思。货币就是“薪”，消除通胀的货币因素就是“釜底抽薪”。