“我不是故意回避媒体采访，而是做企业不容易，尤其是经营民营企业，如履薄冰，必须保持谨慎。”全国人大代表、四川宏达集团董事局主席刘沧龙对本报记者说。

　　十一届全国人大四次会议期间，本报记者多次联系他，但被告知，刘沧龙不接受任何媒体采访。３月８日下午，在四川代表团分组讨论会上，趁着刘沧龙刚发完言，本报记者就他发言的议案内容采访了他。

　　作为民营企业家，刘沧龙现在最想做的一件事，就是到海外去收购资产和企业。“像我这样的企业，想到海外去收购的，很多很多。”

　　他说，中国的民营企业发展到今天，诞生了一大批非常优秀的民企集团，与１０年前完全不一样。它们创造了中国经济总量６０．０５％的份额，贡献了５９％的财政收入，解决了８０％以上的就业。

　　“全球化经营是一个趋势，为什么我们的国门是关着的呢？”在谈话过程中，刘沧龙的眼神透露出四川人特有的睿智，语气坚定而严肃，沧桑的脸庞偶尔露出笑容。他说，在海外经济还没有完全复苏的时候，政府应该大胆鼓励国内企业“走出去”。

　　商场决战，胜负往往决定在时机上。国内企业“走出去”，要经过国家发改委、商务部和国家外汇管理局的审批和审查。

　　曾多次参与购买海外资产和收购企业的刘沧龙表示，国家发改委和商务部的审批手续太繁琐，拖的时间太长；审批没下来，外汇管理局就不让钱出去。有时付出了很高成本谈好了一个收购项目，结果由于部门审查时间长或者过严，一桩买卖就失败了。

　　他告诉记者，在审批部门中，已经形成了一条不成文的规定，对国企海外收购实施备案制，告知一下就行，而对民企是严格的审批制，甚至有时还故意拖延。

　　刘沧龙说，有些实施的政策是１０多年前的，有的还是上世纪八十年代的，“不是很配套，不完整。”在他看来，中国的经济实力已不是上世纪的状况了，“大国就应该有大国的政策，必须是开放的。”

　　除了政策，在刘沧龙看来，仇富心理也是制约中国民企“走出去”的重要因素。“很多观念还没有转变过来，大多数民众和一些政府官员普遍对民企老板存在看法，认为民企赚的钱是民企的，而国企赚的钱是国家和民众的，其实民企同样给国家和民众做出了巨大贡献。”

　　此次参会，刘沧龙的议案是，建议全国人大为中国企业“走出去”立法，加紧制定和颁布实施中国企业海外收购促进法。

　　他在小组讨论会上发言时说，非公有制企业应享受与国有企业同等的待遇。

　　刘沧龙的另一个身份是全国工商联副主席。借助全国工商联的优势，他曾向国家相关部门多次反映过问题，但是没有结果。

　　不过，他认为，以全国人大代表的身份，为全国民营企业尤其是想“走出去”的民企集团呼吁，效果会更好一些。他采取联合议案的方式呈上人大议案组，人大会与有关部门沟通，来答复代表们的议案。

　　“这个渠道更畅通，而且制度也更明确一些。”刘沧龙自信，随着中国经济的发展，中国民企的力量会越来越大，国家和民众对他们的认同感也会越来越强。