| 来源： |
人民日报 |
发布时间： |
2011年01月18日 09:33 |
作者： |
侯云春 |
| |
国务院发展研究中心副主任 侯云春
我国公共服务难以均等化的深层次原因是，税收制度是以增值税、营业税为主体的间接税体系。这也是造成经济发展方式粗放、难以实现实质性转变的重要原因。这种税收体系是鼓励各地上项目、办企业，特别是搞产值大、税收多的重化工业项目
公共服务供给能力不足，均等化程度不高，这是我国当前经济社会发展的重要特征和突出矛盾。解决这些问题，前提是经济发展，而要提高公共服务的均等化，关键还在于建立促进公共服务均等化的体制机制。
比如财政体制存在着不少问题。一方面财政体制分割，各级政府之间权责不清，财权、事权不匹配，财权上移、事权下移的问题突出，基层政府财政困难，有限的公共资源往往优先向本地户籍人口配置。另一方面，转移支付体系不健全，一般转移支付规模不足，缺乏促进各地财力平衡的机制等。
资源税费体制不完善，不利于保护和促进资源环境的合理开发利用。同时，税源与税收不统一，使相当一部分税收从经济不发达地区的税源地流向发达地区。总的来看，中西部税收更多地流向了东部。我国仍需要采取有效措施解决税源税收不统一的问题，增加税源地的财力，从而促进基本公共服务的均等化。
我国公共服务难以均等化，更深层的原因是：我国的税收体制是以增值税、营业税为主体的间接税体系，而发达国家是以所得税、房产税为主体的直接税体系。这也是造成我们经济发展方式粗放、难以实现实质性转变的重要原因。我们这种税收体系是鼓励各地上项目、办企业，特别是搞产值大、税收多的重化工业项目。因为税收利润都是和地方的经济发展相联系的，GDP挂帅必然有背后的深层原因，它不仅关系到地方官员的升迁荣辱，更重要的是关系到当地财政供养人口的工资发放问题，关系到当地居民能够享受到的公共服务水平问题，在现有财税体制下，这些都是由当地的GDP来决定的。加之我们由过去财政分灶吃饭沿袭而来的地方利益格局，不仅造成经济发展方式粗放，各地片面追求GDP，同时也造成公共服务地区差距悬殊，难以实现均等化。而发达国家以所得税、房产税为主体的直接税体系，可以在很大程度上避免这种现象。
因此，我们必须考虑进一步深化财税体制改革，革除制约公共服务不能均等化的体制因素，构建实现全面小康社会的体制支撑。这个问题解决好了，我们就可以顺利向下一个台阶迈进。如果这个问题解决不好，可能会给我们带来很大的困扰。
（本报记者 刘先云整理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
